Solo，你玩得如何？

haiyi

交易区新帖推荐

今天，为啥发这个贴，一位solo的用家改变了我对solo的印象。

solo，一个引起众多口水，无数纷争的二房。这里请拥护者和狂贬的都暂时歇息，我以一个旁观者看看solo。

solo，我仔细听过2次，一次和菲尔二房对比，一次和小刺猬对比。其实，私下交流的都知道，我其实给足solo面子，要听真话，我对solo并无好感。

第一次听是solo的普通版，就是在650下，我明显感觉到solo是两头翘，热情过度，低频量多，但下潜不深。

第二次听是豪华solo和宗哥小刺猬对比。小刺猬下的701明显要推出热情，饱满，不过力度大了，因为他们全部用aux，加了额外的放大。701下solo和刺猬我没有对比，中间我用650听了一段，接solo，唱片不熟悉，但是，我明显感觉到solo在高频有点过，客观说，某一段的高音，偶得的耳朵有种浅浅的刺痛感，很快，我放下，切换到小刺猬，那个浅浅的刺痛感没有了，整体还不错。因未细听，不详细描述，唯一意外的是D7000，solo下明显要水润，流畅的多。

两次聆听solo，我对solo影响不佳，但是否是真实的solo声音？

今天，我拜访了著名折腾大师：快乐小猪，本计划对比mod刺猬和电池solo，无奈，小猪对刺猬毫无心情，电池也早已不用，本人之行也变成简单的取电池之行。

由于先入为主的影响，对单纯的豪华solo毫无兴趣，鉴于小猪大侠已准备好，就随便放一张碟进去，什么印象？细腻，流畅，没有过量的高音，没有强悍的低频，优雅，精致，随后放一张流行，没有刺耳的合成器的失真，整体非常自然。

小猪音源：lhh900，耳机：650，线：本人不认识。

小猪的豪华solo，没有过量，过亮的高音，没有过量的低频，当然，低频下去依然不是特别深。

这些天，我聆听小刺猬和其他二房，一直困惑，到底什么声音才是准确的，无尽的延伸？低沉的低频？强悍的动态？

今天和小猪也讨论这个问题，也谈线，谈小猪的避震手法 。当然今天我没有答案，但会追寻这个问题。

今天借solo二房，我想问各位，是否玩好你手上的二房，临时聆听的二房，是否真正发出真实的声音。

谢谢各位赏光，俺先闪咯。

soulstone

这帖估计会火，先占位，静看下文。

pieryu

wangcong1981

是否玩好你手上的二房，临时聆听的二房，是否真正发出真实的声音。

顶这句

richter328

前端~~前端~~~前端很重要

RickyLung

电源，音源，线材，无一能几天便能配搭好，所以那些聚会评论只能作参考，争吵更没必要。

mifeng

这几天对于“线材”这两个字有了很囧的认识。
鸡线真的未必不好...

dark132

追求细腻和透明的，会对刺猬这种风格不太感冒

追求稳重声底的，会对SOLO感觉偏薄

各取所需而已

RickyLung

原帖由 mifeng 于 2009-5-8 23:15 发表
这几天对于“线材”这两个字有了很囧的认识。
鸡线真的未必不好...

什麽才是好线材？

我试过DVD用鸡线比银彩顺耳。

SFBLAB

龙哥调教系统有经验


系统调教确实很重要

crow01828

聚会主要是交流，聚会上的器材有多少发挥了最佳水平甚至是正常水平？匆忙的调教使那些器材发出的声音参考性变的很低。

mifeng

原帖由 RickyLung 于 2009-5-8 23:21 发表


什麽才是好线材？

我试过DVD用鸡线比银彩顺耳。

这几天借了朋友的BNC同轴线换下原来的AQ同轴线和BNC-RCA转接头的组合。
感觉得到了更好的声音，更加大气和开扬了，有点豁然开朗的感觉，声音线条也更纤细，声音的整体刻画似乎有条理了很多，是一种更加舒展的声音，我更喜欢一些。
以前用的aq线+转接头声场有点扁平，声音是更凝聚了，但线条不清晰，声音相比显得压抑，中频或许厚润了点，但带着暗哑的调调。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-8 23:46 编辑 ]

音乐之神

这就要看搭配了，真实的声音来自整个系统的良好搭配。
有些情况下cd的录音也会直接影响系统的听感。

RickyLung

原帖由 mifeng 于 2009-5-8 23:42 发表



这几天借了朋友的BNC同轴线换下原来的AQ同轴线和BNC-RCA转接头的组合。
感觉得到了更好的声音，更加大气和开扬了，有点豁然开朗的感觉，声音线条也更纤细，声音的整体刻画似乎有条理了很多，是一种更加舒展的 ...

转接头会有个性，当刚好个性重覆时就声音不正常。