ED9的用家请进来！

musicmad · 发表于 2009-5-15 01:11:21

交易区新帖推荐

原帖由渔歌于 2009-5-14 09:43 发表
蒙龙哥恩惠，试了下来

HP4 前级管用喜万年40年代管，推动管用富豪

推ED9的声音最好

胆机的声音总归和管子的素质密切相关的

以上，我个人的意见

渔歌，你换的那些管跟原厂的管比起来怎么样？你有听过原管的声音吗？

musicmad · 发表于 2009-5-15 01:13:03

原帖由 musictigerhan 于 2009-5-14 07:45 发表

在折腾中.
http://www.erji.net/read.php?tid=695175&fpage=2&toread=&page=1

隔壁的价格贵了些哦...

pkshan · 发表于 2009-5-15 01:25:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2009-5-15 01:30:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2009-5-15 01:32:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

musicmad · 发表于 2009-5-15 02:14:05

原帖由 pkshan 于 2009-5-14 12:32 发表
很多人是很yy hd6xx在這些耳放上怎麼個nb的,
樓主好大一盆冷水

哈哈，不是我故意泼HD600的冷水，也不是说它的声音就是怎么怎么的不好，
只是跟平衡版的ED9比起来，你就会觉得HD600的素质差了很多（我是说原线的哦~）
不需要太认真的对比，也不需要特地去研究它的声音，
ED9那一入耳的声音就已经可以将你深深地吸引住，就像听现场一样。而这一点，原线的HD600的的确确是
还不能做到的。但是HD600换上平衡线后，再继续褒开点之后，说不定会出现惊喜的声音
也说不定哦！拭耳以听吧！

渔歌 · 发表于 2009-5-15 09:19:14

HP4的原管也有

你以为我没听过啊

musicmad · 发表于 2009-5-15 09:23:10

两者比较声音如何？

渔歌 · 发表于 2009-5-15 11:37:36

素质上原管还是不能和NOS老管相抗衡的

RickyLung · 发表于 2009-5-15 12:28:47

原帖由 musicmad 于 2009-5-15 09:23 发表
两者比较声音如何？

不用比，大盾ecc35和富豪管比原管在质素上高很多，只需在风格上选大盾还是富豪。

cwilson · 发表于 2009-5-15 12:45:08

原帖由 musicmad 于 2009-5-15 01:08 发表

大佬，国内哪里有专门换RS component或者 Hi-Fi tuning，还是得自己买回来DIY?

国内的买点这个反而问龙哥会比较清楚, 我的是在香港鸭寮街购入

musicmad · 发表于 2009-5-15 12:46:33

多谢大佬指点！:D
只是身边现在身边没什么耳机给HP4推得了，
该出的都出掉了，现在只能看看PSK的了。
HP4没有平衡输出真的很可惜，要不然拿它推AD7000应该也是非常不错的！

mrm · 发表于 2009-5-15 12:47:17

AD7000？

cwilson · 发表于 2009-5-15 12:48:20

原帖由 RickyLung 于 2009-5-15 12:28 发表

不用比，大盾ecc35和富豪管比原管在质素上高很多，只需在风格上选大盾还是富豪。

大盾ecc35聽龍哥說, 已是6sl7系列最好的胆, 質素理應高很多, 但價格也會高很多

musicmad · 发表于 2009-5-15 12:49:22

真是有点纳闷，既然原管的素质那么差，难道当初HP4的设计师会没意识到这点？
为什么不选用好点的高素质的管，反而采用那些垃圾管呢？！

		自动登录	找回密码
密码			注册