ATH-ESW10

chris8302

交易区新帖推荐

上耳放他就没啥意思了，4000多的价格吧？那买AD2000都够了。水货W5000才5000多。加耳放不比他好啊

gbzcc

关键是她便携,就声音和佩戴我情愿听QP450

kendal3334

不知道esw10是否和9一样的脾气
esw9我用了400多小时才煲开,刚开声时候让人非常失望,后来还算对得起身价

gbzcc

要煲一个月？  那我的估计没煲开



请忽版谈谈ESW10

[ 本帖最后由 gbzcc 于 2009-5-27 13:51 编辑 ]

忽然散步

帖子出了好多天，讨论的朋友并不多，看来这款耳机确实是非常小众。

当ESW10出现在我面前的时候，我真想不到铁三角会在EW9坚持了N年以后在短短2年内竟会连续出了两款袖珍便携木耳机ESW9和ESW10JPN。

拿到手里首先就是询问价格和看外观做工，很显然，这么小体积的便携耳机用上了越前漆，上到了这个价位，显然铁三角是把它作为精品或者奢侈品来推出的。

越前漆的木壳做的非常精致，和W2002没什么差别。不过，从它的头梁皮质、头梁钢片、耳机壳塑料支架、耳机线和3.5插头以及配件的做工来看，距离精品或者奢侈品的标准还是有些距离。

回想当年L3000横空出世，其耳机的极致做工引来了惊叹无数，不过那个裹了一层蓝色绒布的纸盒却是有点差强人意的意思。

如果说铁三角史上整体设计最为完美的旗舰，还得属于40周年纪念版旗舰W2002，因为在W2002上，我们看到了铁三角技术创新的精神：第一次采用D.A.D.S技术，实现了耳机壳腔体的扁平化和铁三角特色的低音效果；第一次采用纯银线＋Hi-OFC耳机线增加声音的透明度和解析力。另外，下了心思的包装和配件也都称得上达到旗舰的标准。

8492

个人觉得铁家最值得一玩的还是w11j或是w100

渔歌

在W2002和L3000里面选，光论音质我喜欢2002

L3000太厚了，有点发木的感觉

2002还能听听古典，声音的透明和厚度有个比较好的平衡

做工也很精致

忽然散步

掂在手里显得纤弱的ESW10JPN，声音又会是怎样呢？煲热了HA2002和EL95版8PR后，和W2002做了个对比。

很显然，从ESW10JPN和W2002的声音表现方式来看，是两只存在很大差别的耳机。ESW10JPN声音结像较W2002纤细、轻柔，声场更大，声音离头更远，密度和解析都很出色，素质并不比W2002差，却比W2002的交响更有空间开阔感。而W2002则有更加直接的、细腻体贴的细节表现力。从声音来看，ESW10JPN和W2002是各有优势的，就整体的音乐适应面来说，ESW10JPN要更宽。这让我对ESW10JPN这个铁三角小弟有了新的认识，看来单纯的貌相不太可靠，耳机还是要凭声音说话。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-5-29 00:35 编辑 ]

忽然散步

前面说的“一大一小，一小一大”的结论对应的就是两款耳机体积大小差别和相反的声场大小差别

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-5-29 00:36 编辑 ]

渔歌

那2002不是要多特了么

忽然散步

ESW10JPN这么便携的设计，厂家显然应该考虑便携音源玩家市场，手边只有psp和便携电脑，所以当然要插上去试试看了，结果怎样？——“老脾气还有点”：铁三角耳机声音不易驱动平衡的特征还没有在ESW10JPN上彻底解决，在我的便携系统上，ESW10JPN的声音容易发干，高频容易发紧，齿音容易明显，低频容易软脚、不足。这点倒是sony要做得更优些。看来要让ESW10JPN在便携上欢唱，用家还是要在随身音源上下点功夫了。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-5-29 00:39 编辑 ]

wawa001

还是esw9实惠点

cdman

同样便携的索尼mdr-d777随身听推要优秀的多

guts

还是ED9直推无敌呀