HD800看来已在美国优先出货了,

t1174

交易区新帖推荐

astcal 大可以說一下 hd800 和 he90 的音色比較嗎?

thanks.

話說回來, 之前那個錦藝會有頭 400 支 hd800 的其中大約20支的說法, 應該已正實是大慌言了吧.....

musicforever

原帖由 pkshan 于 2009-5-30 07:52 发表
對800沒什麼期望,一個廠的調音理念應該會體現在它大部份產品上,
可是最近的森海耳塞和耳機實在叫人提不起興趣,死氣沉沉

個人覺得psk和ed8比較有意思,前者如果能做好頻響,後者素質不比9低的話就牛了
540G調音不錯 ...

540g出我

cwilson

原帖由 t1174 于 2009-5-30 11:26 发表
astcal 大可以說一下 hd800 和 he90 的音色比較嗎?

thanks.

話說回來, 之前那個錦藝會有頭 400 支 hd800 的其中大約20支的說法, 應該已正實是大慌言了吧.....

也不是甚么大话, 这相信是深海本身的问题, HD800传闻修改用料估计也是突然的消息, 不是一般代理能猜得到, 事实上不止锦艺, 就连Amazon, TTVJ, Headroom也有类同的失误吧.

cwilson

原帖由 astcal 于 2009-5-30 13:45 发表


还没有仔细听.   初步感觉HD800的声场, 细节, 真实都顶级.   高频明显好过600/650,  更透明, 延伸也更好.    中频没有音染.  比HE90 齿音略多一点点,  定位则更清晰.

Astcal兄试用burmester 001作音源吧, 估计这对组合的风格会很合拍的, 而且亦会散发更多的贵气感

cwilson

原帖由 musicmad 于 2009-5-30 02:33 发表
Cwilson 兄现在在用这么什么耳机？
怎么这么心急HD800 和PSK哦！

除了Grado的FS1外, 基本上任何一支顶级动圈我也轮流使用





但人总是贪新鲜的

[ 本帖最后由 cwilson 于 2009-6-2 18:10 编辑 ]

渔歌

原帖由 cwilson 于 2009-6-2 17:59 发表


除了Grado的FS1除, 基本上任何一支顶级动圈我也轮流使用





但人总是贪新鲜的  

打倒土豪分耳机

yangmetal

呵呵，慢慢煲，慢慢体会，等你们的听感……

cwilson

原帖由 pkshan 于 2009-5-30 07:52 发表
對800沒什麼期望,一個廠的調音理念應該會體現在它大部份產品上,
可是最近的森海耳塞和耳機實在叫人提不起興趣,死氣沉沉

個人覺得psk和ed8比較有意思,前者如果能做好頻響,後者素質不比9低的話就牛了
540G調音不錯 ...

PKshan兄对近来的深海新耳机少接触了, 新耳机/塞如IE8, W1, HD228, 238 等在低频, 乐器定位都觉得比从前更自然, 效果更明显, 所以不要以从前的600, 650等来估计HD800的表现, 将来用实物比较一下会更清楚.

cwilson

原帖由 渔歌 于 2009-6-2 18:03 发表


打倒土豪分耳机

但现没钱玩改胆的HP4耳扩, 惨

cwilson

原帖由 yangmetal 于 2009-6-2 18:04 发表
呵呵，慢慢煲，慢慢体会，等你们的听感……

觉得新品的HD800已能出好声, 现在Head-fi那篇HD800 appreciation thread内已有用家大声疾呼它是最好的耳机, 也想试试煲好的HD800会有何等提升

渔歌

真的？这个家伙有么有听过R10？

和R10差不多的表现我就同意是最好的耳机

cwilson

原帖由 渔歌 于 2009-6-2 18:20 发表
真的？这个家伙有么有听过R10？

和R10差不多的表现我就同意是最好的耳机

HD800的中高频会带有一点晶莹感, 但R10的中频无论在质感及弹性会比HD800更有感觉, 觉得HD800的音色舒服流畅, 但还是觉得R10比较真实自然, Hi-end感更好.

渔歌

HP4论素质没010B好啊，不过味道很好，音乐味上佳，换胆后素质提高很多

010B的话对音源要求很高了，这个东西揭示前端缺陷的能力厉害

我对比后的感觉，HP4可以用日本机，高解析和萝卜味可以互补

渔歌

R10的毒性就是在中高频的延伸，厚度和解析上

威尔森兄感觉800中高频如何？用什么耳放推的？

可惜R10的价格已经无性价比可言了

收藏保值来说现在的入手价也没有意义