DENON DCD1500AE 对 DCD2000AE

richter328 · 发表于 2009-6-15 19:41:18

交易区新帖推荐

贵价的cd机重量部分增加主要在电源部分。

nadesicozhao · 发表于 2009-6-15 19:42:06

原帖由 wbjia 于 2009-6-15 19:40 发表

没注意抱歉了

基本有人都说出来了没必要道歉啦

neufly · 发表于 2009-6-15 19:53:01

JIA兄的动作真的快，这把图都搞上来了。

crow01828 · 发表于 2009-6-15 19:56:29

背面的接口也太贫瘠了吧，就一组模拟输出。。。

neufly · 发表于 2009-6-15 20:16:26

哈哈，确实，背面太干净了。

rocwong · 发表于 2009-6-15 20:24:34

原来重在电源啊，铁嘎达当然重。

小白 · 发表于 2009-6-15 20:30:26

上两张实际的背部图大家看看(与WBJIA兄贴的还是有差异). 注意DCD2000AE的背部有一张帖纸,上面写着 ... 自己看.

[ 本帖最后由小白于 2009-6-15 20:32 编辑 ]

小白 · 发表于 2009-6-15 20:37:01

此时,我希望这位天龙公司叫做"根本"的仁兄,是负责任的一位.

chris8302 · 发表于 2009-6-15 20:40:00

前一段想买2000AE了，但价格让我退步了，最后选的力宝声2010S,据我了解，比1500AE多的用料在夹板上。2000AE好像在避震上做了很大的处理，其中有一块很厚的底板。再就是对电源的处理。

小白 · 发表于 2009-6-15 20:44:46

为什么2000AE比1500AE重了一倍,大家都已经说到了.

确实,很简单,第一,2000AE的电源部分多了一个牛,数码部分和模拟部分分别供电. 第二,2000AE采用了坚固结实的三层底板结构,而且电源变压器固定在铸铝的金属底座上.

这说明了什么? 也很简单,说明了避震和供电这两个因素对于一件HI-FI器材来说的重要性!

[ 本帖最后由小白于 2009-6-15 20:46 编辑 ]

chris8302 · 发表于 2009-6-15 20:51:00

确实如白版所说~~~虽然在低端系统上大家都体会不到避震和电源相对的重要。但从很多机器上就可以看出这两部分的重要性。
现在用的2010S，在没有见到实机之前，我原以为2010S的外壳只是一块薄金属，可拿到实物才发现。无论上盖还是下盖，都是很厚的重金属。7000这个价位的机器都如此。1万2的更会加重这两个部分。

小白 · 发表于 2009-6-15 20:53:05

有些还没有接触避震的烧友,总觉得"避震"很玄,似乎是玄学,很难想象一台机器避震处理和方式不同,就会带来声音不同. 其实这根本不是玄学,而是每一个HI-FI设计师都知道的道理,只不过具体落实到商品机的设计上,要考虑成本因素罢了. 凡是不计成本的高档品,都肯定在机壳,机脚,或机内采用了一定的加强避震的措施.

DENON更高档的机器,比方DCD-SA1,是用铸铁做机器的四只脚的,而并非一般的塑料机脚.

DCD2000AE更坚固的避震措施,更好的电源供应,以及所谓Advanced AL24技术(相对于DCD1500AE的普通AL24技术),到底落实在声音上,带来了哪些改变呢?

大手 · 发表于 2009-6-15 20:56:29

多出来的至少一半的钱是因为SACD吧？

无奈那天 · 发表于 2009-6-15 20:59:12

对天龙的机器印象极其不好。
我二手购入的S10Ⅲ，转盘部分放一段时间不听就自己坏了，这是什么质量啊？用料再好都白搭，没用在刀刃上

chris8302 · 发表于 2009-6-15 20:59:18

我用过两个天龙机器~~~700AE S10 2代，一个老机，一个新机，但我并不喜欢天龙的声音，不耐听~~~~~~估计高端也一样是走“HIFI”路线，而不是音乐性。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] DENON DCD1500AE 对 DCD2000AE

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖