唔...MARK 37 原來是比 X03 SE 當盤好的.

t1174 · 发表于 2009-6-21 14:34:43

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

唔...MARK 37 原來是比 X03 SE 當盤好的.
剛上 360S 當X03SE 的DAC...比用37 要差. 真是想不到. 可能是配合問題吧.

mifeng · 发表于 2009-6-21 14:42:40

比原厂搭配还好么？
表现在啥方面啊？

t1174 · 发表于 2009-6-21 14:53:24

不是, 360S + 37 比 360S + X03SE 好.
主要是拿出來的細節和密度, X03SE 比37 差十分多. 不過, 的確也是全個音場打開了. 但形體就沒有有, 如果只是X03 SE, 是有形體的.

8492 · 发表于 2009-6-21 14:54:17

看不懂，请说中文……

neufly · 发表于 2009-6-21 15:15:01

同上

8492 · 发表于 2009-6-21 15:43:23

mark目前唯一觉得素质还行的就是30.6……但是也不喜欢其走向。相比之下我明显更加倾向esoteric。esoteric用线材调整到自己喜欢的味道比较容易，mark那个……而且cdm系转盘和vrds转盘没得比，信息量不是一个数量级的。特别是大系统上对比非常明显，根本没法比。

kell · 发表于 2009-6-21 16:41:13

楼主的马克帖子暂时就放在这里吧，没关系的、这里比较人气、等大家讨论完了在移动去音源版块那边。

8492 · 发表于 2009-6-21 17:30:38

原帖由 kell 于 2009-6-21 16:41 发表
楼主的马克帖子暂时就放在这里吧，没关系的、这里比较人气、等大家讨论完了在移动去音源版块那边。

是非有请kell大来评论一下mark！！

nadesicozhao · 发表于 2009-6-21 22:34:53

原厂搭配的关系吧
晶振匹配也是很重要的

HD800man · 发表于 2009-6-22 01:21:05

SORRY, WRONG POST.

t1174 · 发表于 2009-6-22 01:22:44

主要是在360S 當 DAC 下, 用37 當轉盤比用X03SE, 感覺就是高了一級, 而且真是不喜歡 360S 下的X03 SE 的聲音, 細節不足的問題更加嚴重.

如果是單聽X03 SE(用X03 SE 的 DAC), 音色就比360S, 不論是用37或只X03 SE 當盤時合我耳. 就是音色強化蓋過了細節不足的問題了. 因此問題就變成VDRS 是不是其實吹大了, 或是入門的VDRS, 就是始終有十分不足.

但是, 一般說 ESO 是以盤出名, DAC 反而是被插對象. 這麼的結果真是叫的十分難受.

另外, X03 SE 的SETUP 中有點可要注意的. 充是CD-DIRECT. 我比較喜歡 DIRECT, 但有點極端時候就是NORMAL 的好. 主要是NORMAL 時比較衝, 硬.

8492 · 发表于 2009-6-22 09:39:20

信号传送时各家的调制方法不一样，这个90%的情况下都是自家的搭配最有利哈。

esoteric冲，硬的话用速度慢一些的咸菜就可以了。pad，卡达斯之类。

[ 本帖最后由 8492 于 2009-6-22 09:42 编辑 ]

t1174 · 发表于 2009-6-22 21:09:53

不過 pad 的低真是

其實 CD-direct 真實功用是如何?

白金龙 · 发表于 2010-6-23 20:14:54

进来学习学习！

kumochan · 发表于 2010-6-24 00:44:35

記得NORMAL多個DAC濾波過程。音量升3DB。訊譟比提高。DIRECT是無濾波-DAC。

		自动登录	找回密码
密码			注册

唔...MARK 37 原來是比 X03 SE 當盤好的.

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

影音发烧友

优秀版主奖