白版，我直接问你个问题：电脑内音频文件拷贝，有Jitter吗？

小白 · 发表于 2009-6-30 14:13:25

原帖由 ddeell72 于 2009-6-30 14:10 发表
我的最大理解是：因为70年代末人类科技的限制，CD格式和LPCM这么固定了下来，虽然在科学的包围中蕴含着大量的位置、不可控因素，但人类科技这么多年的努力砸在了CD系统上，所以CD音质好于PC-HiFi

原因是人类发展惯 ...

说实话我觉得CD机的音质更好,是别有原因的. 不过只是心中的猜测,没有凭据,所以不说了.

白领 · 发表于 2009-6-30 14:15:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ddeell72 · 发表于 2009-6-30 14:16:16

.
设想人类主流的音频发行体制变成直接的文件格式、而且用更好的格式取代PCM/Wav，然后发行“蓝光MD光磁碟”之类的单片磁碟 ...... 然后坚持三十年

YY下，木哈哈

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2009-6-30 14:17 编辑 ]

mifeng · 发表于 2009-6-30 14:16:54

我想问问，除了pcm，数模转换还有别的方式吗？

ddeell72 · 发表于 2009-6-30 14:17:37

原帖由 mifeng 于 2009-6-30 14:16 发表
我想问问，除了pcm，数模转换还有别的方式吗？

索尼DSD？？？

emmanuelle · 发表于 2009-6-30 14:17:38

原帖由 mifeng 于 2009-6-30 14:16 发表
我想问问，除了pcm，数模转换还有别的方式吗？

还有PWM

ddeell72 · 发表于 2009-6-30 14:19:20

原帖由白领于 2009-6-30 14:15 发表

CD机音质更好，是因为CD机的各方面屏蔽做得比PC HIFI好得多。

但是仅对jitter而言，硬盘要比CD转盘好。

“是因为CD机的各方面屏蔽做得比PC HIFI好得多”

只要人类科技集体砸上，什么这个那个的限制因素，统统不在话下，我觉得都不是问题

小白 · 发表于 2009-6-30 14:23:23

原帖由白领于 2009-6-30 14:15 发表

CD机音质更好，是因为CD机的各方面屏蔽做得比PC HIFI好得多。

但是仅对jitter而言，硬盘要比CD转盘好。

不是,这不是我的想法. 我提个线索: CD系统读取碟面上的数字信号,是一个怎么样的方式? 从电脑硬盘上读取数据,是怎么样的一个方式? 两者存在什么重大区别?

白领 · 发表于 2009-6-30 14:23:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ddeell72 · 发表于 2009-6-30 14:26:57

原帖由小白于 2009-6-30 14:23 发表

不是,这不是我的想法. 我提个线索: CD系统读取碟面上的数字信号,是一个怎么样的方式? 从电脑硬盘上读取数据,是怎么样的一个方式? 两者存在什么重大区别?

一个是磁头直接感应到，另一个是光照出来的

htt613613 · 发表于 2009-6-30 14:27:27

好好学习一下！

mifeng · 发表于 2009-6-30 14:31:13

sony dsd不是一种数模转换的工作方式。
艾曼说的那种pwm好象是，不知艾曼是否了解该技术？
能否介绍下？我百度和维基了一下。不甚了了。

白领 · 发表于 2009-6-30 14:51:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mifeng · 发表于 2009-6-30 14:54:59

别的不知，白领兄所说的pcm定义显然与维基百科不完全相同，不知是否小弟理解有误。

http://zh.wikipedia.org/w/index. ... AE%8A&variant=zh-cn

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-30 14:56 编辑 ]

白领 · 发表于 2009-6-30 14:58:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

白版，我直接问你个问题：电脑内音频文件拷贝，有Jitter吗？

不说PC了

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖