左拥右抱一鱼三吃也谈谈PC-HIFI与CDP

nadesicozhao · 发表于 2009-7-22 19:33:02

交易区新帖推荐

原帖由 8492 于 2009-7-22 19:28 发表

您真是难得有一句说对了，恭喜您离hifi入门的门槛稍近了一点哈。:D :D

每次问到关键问题都只会打打马虎眼
84早跟你说过了说空话套高帽子谁都会
像你这种根本不是一些经历过文革的同志的对手
之前给你三个凡是举过例子这么说话没结果的空对空特没意思

wrcar · 发表于 2009-7-22 19:41:29

huangdidexinyi!

8492 · 发表于 2009-7-22 19:45:38

原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-22 19:33 发表

每次问到关键问题都只会打打马虎眼
84早跟你说过了说空话套高帽子谁都会
像你这种根本不是一些经历过文革的同志的对手
之前给你三个凡是举过例子这么说话没结果的空对空特没意思

http://www.headphoneclub.com/bbs/thread-126082-7-1.html

连这帖子104楼和108楼，赵版都居然能厚颜说出“和我没有矛盾”。……
真不愧是文革混出来的，能不怕开水到这步田地，当年您打倒了多少人啊？
况且我该说的也都说了，而且和您老也是“没有矛盾”，所以我就说了您分不出素质高下，这也和您的意思没有矛盾呀。您急什么呢？

看看您的话吧，benchmark可真是可怜啊。
按照您的意思，人家辛辛苦苦做了2w+水平的dac，可是偏偏要卖1w块。您在不断暗示benchmark的人全都是超级傻子，厚道得连佛祖都要自叹弗如。全世界音响厂家也是傻子，人家声音那么好，才卖1w，他们偏偏敢吧自己声音比较差的东西卖2w。于是玩家们也都是傻子，2w以下dac1都无敌了，怎么还有人不买dac1而买别的解码？我只好努力相信这些人都不是傻子。那么结论就只有两种可能性：
1，赵版是故意的。
其实赵版除了这一次之外，其他各种场合也发表过很多dac1的言论。而且每次pk等级都越来越高（您别不承认，就我所见的几次中，dac1已经是和老wadia。mark都互有胜负了）。要不是后来有人（其实就是我吧）喊实在太雷。估计这会儿dac1早和dcs顶班pk上了，并且也都“互有胜负”了。（好像后来确实是和dcs互有胜负了？）
于是我就纳闷，benchmark到底是怎么得罪您了，您就这么使劲要捧杀人家？人家也是混口饭吃，您就行行好，雷人的时候留点口德。虽然人家的解码器无论数模转换部分还是模拟输出部分水平都三流，可是人家也没做什么不厚道的事，值得您没事这么损人家吧？
你是想学习pk兄把hd800给损得发臭的经验来损dac1吧。想想benchmark的人如果看到您这副嘴脸，早都要哭了哈。

2，赵版是傻子，根本不会听。
我相信赵版是个好人，不会是“可能性1”里那样缺德到冒烟。所以怀着最善良的心态，只能选可能性2，您根本不会听，分辨不出素质好坏。

当然，“可能性3”也不是没有。那就是全世界hifi玩家都是傻子，唯一的真理被伟大的dac1党党员们发现了。哦也！！

[ 本帖最后由 8492 于 2009-7-22 20:10 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2009-7-22 20:18:33

果然YY成分很重
完全是一个人在那里胡猜乱想

一较高下互有胜负什么意思？难道任何2W的东西都能完胜1W的东西？就你这点见识和理解能力还出来害人啊？

nadesicozhao · 发表于 2009-7-22 20:23:19

况且我也早有强调
只能是DAC-1U版
普通版和pre版都不行

以前我自己就用普通版没事吃饱了去升级U版？
出了pre版对比听了下感觉不行也都是有一句说一句
看来我还真是没有分辨能力要你一个连见面都没见过的人来下定论

8492 · 发表于 2009-7-22 20:24:25

原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-22 20:18 发表
果然YY成分很重
完全是一个人在那里胡猜乱想

一较高下互有胜负什么意思？难道任何2W的东西都能完胜1W的东西？就你这点见识和理解能力还出来害人啊？

很好，开始公然否定“一分价钱一分货”了。

mifeng · 发表于 2009-7-22 20:25:00

都表争了，在人家帖子里搞破坏木意思。

nadesicozhao · 发表于 2009-7-22 20:26:14

也不知道是谁先说了不同版次DAC1声音差别很大
是你84嘛？就随便听了台DAC-1敢这么胡言乱语到现在我也算是佩服你了
我听了几十台DAC-1没有一台声音一样的新老不同版次差距蛮大的
但是U版基本都可以最多那台高音好点那台低频好点而已

nadesicozhao · 发表于 2009-7-22 20:28:27

原帖由 8492 于 2009-7-22 20:24 发表

很好，开始公然否定“一分价钱一分货”了。

幼儿园没毕业？
啥叫完胜？

nadesicozhao · 发表于 2009-7-22 20:30:32

原帖由 mifeng 于 2009-7-22 20:25 发表
都表争了，在人家帖子里搞破坏木意思。

我是不想说的
不过84最近比较过分
学学楼主那样图文结合分享经验就行了
没必要跳出来指点江山况且还是空对空

8492 · 发表于 2009-7-22 20:35:58

终于戳到赵版了啊，看来也不是完全不怕开水的嘛~~看来之前说的那么留面子，是我多虑了啊~~

nadesicozhao · 发表于 2009-7-22 21:00:31

DAC-1你听的什么搭配什么版本
不行的地方可以明确描述出来并且指出哪些2W以内的DAC机型在这个方面做的比较好有代表性的
上海DAC-1用户很多如果你说得对有道理大家肯定拍手叫好

到现在还只不过像幼儿园小朋友那样想在别人话里咬文嚼字捉点扳头每次问你点实质性的东西都躲躲闪闪真没意思

8492 · 发表于 2009-7-22 21:11:54

欢迎赵版继续表演~~~

mifeng · 发表于 2009-7-22 21:30:06

我觉得dac1u是不错的，风格很擅长“PK”，素质根据转盘也能有所上升。
不过总觉得中频下段有些地方硬邦邦，冷冰冰，就像有些录音把一些频段硬抬起来。。。结像也似乎有点虚

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-7-22 21:31 编辑 ]

satan_lea · 发表于 2009-7-22 21:55:07

原帖由 8492 于 2009-7-22 20:24 发表

很好，开始公然否定“一分价钱一分货”了。

其实一分钱一分货，我也不完全赞同的

		自动登录	找回密码
密码			注册

左拥右抱一鱼三吃也谈谈PC-HIFI与CDP

浏览过的版块

优秀版主奖

左拥右抱 一鱼三吃 也谈谈PC-HIFI与CDP

浏览过的版块

优秀版主奖

左拥右抱一鱼三吃也谈谈PC-HIFI与CDP