左拥右抱一鱼三吃也谈谈PC-HIFI与CDP

zyzs · 发表于 2009-7-4 18:12:19

交易区新帖推荐

没听出ssd和普通硬盘声音有什么不同

况且播放器放音乐时是先把音乐防到内存才播的

guyongsoft · 发表于 2009-7-4 19:03:33

这么好的家庭发烧氛围，不多见。

jyecdd · 发表于 2009-7-4 20:04:57

原帖由 wbjia 于 2009-7-4 18:51 发表

论坛的标准答案是 ”你不理解的事情很多但是要接受他的存在“

哈哈...和谐的说法

wujiapeng · 发表于 2009-7-4 20:35:30

PCHIFI我个人觉得关键还是在电源，辐射噪音上。

yangmetal · 发表于 2009-7-4 23:39:41

谈到中频的饱满度、音场纵深与定位感等，明显还是CDP好些。至于细节的部份则几乎是不相上下。

先大大的顶一个，兄弟的帖子太牛了，非常受用，回你个大大的麦呵西伯古～～～

就上面引用的地方谈些小想法，标红的3点，确确实实是拉开器材档次，并与所听音乐类型相关的重点。解析等一耳朵的区别往往会给人错觉，并潦草做结论。期待下一次兄弟的实践报告～～～

ps：同情下与自己的cd分隔的痛苦，还好我国内的cd多是流行摇滚类的，否则也是要折腾死我了～～～

[ 本帖最后由 yangmetal 于 2009-7-4 22:30 编辑 ]

emmanuelle · 发表于 2009-7-5 00:01:48

用不到万元的RME火线声卡去比拼dCS唱机的内置转盘，有点以大欺小了吧？

ricepig · 发表于 2009-7-5 00:11:12

没看明白为啥SSD加负重，声音会有不同~~~

看来以后搞PC hifi不容易啊~~~

guyongsoft · 发表于 2009-7-5 00:24:36

楼主可以试试主动箱，耳机可以放一边，箱子比耳机更能清楚系统的问题出在哪里？

msz006 · 发表于 2009-7-5 01:33:56

原帖由 linuslv 于 2009-7-3 07:36 发表
这是一个什么家庭啊，太可怕太伟大了
我想估计全论坛都会很羡慕吧

唉呀，都是愛樂者而已，大家一起交流討論唄~

msz006 · 发表于 2009-7-5 01:35:28

原帖由 RickyLung 于 2009-7-3 08:52 发表
耳机系统用上the one及Sky
看见都晕了三分钟

龙老大别这么说呀~
目前只是借来试听而已，详细还要再多比较看看~

msz006 · 发表于 2009-7-5 01:37:17

原帖由 sygqy 于 2009-7-3 09:20 发表
"然而以上这还只是与CDP一般播放模式的比较，如果开启P8i的Upsampler的话，就是全面甩开了，尤其是密度感与解析等，在熟悉的曲目上几乎是一耳朵就可判别，没法比的。 "

请问LZ,PC (44.1K)输入P8I能不能用Upsamp ...

可惜P8i的AES输入无法直接使用UPS功能，听说必须另购一个外置电路板输入才行，先前请厂商问过英国dCS，说是已经停产了~

msz006 · 发表于 2009-7-5 01:50:42

原帖由 bruceshen 于 2009-7-3 09:38 发表
lz有wadia 861se还听过p8i. 喜欢哪台，为何？

数周前，曾在同一场合，邀请了几位朋友一起在两种系统下(音箱与耳机系统)比较861SE和P8i。861SE其实有许多地方跟P8i还满相像的，都是高密度、平衡、速度快、透明感佳，算是较中性、解析也颇高的CDP，几个比较不同的地方是，861SE的力度更大一些，低频量稍多一点，听钢琴曲相当畅快；而P8i则是解析稍高一些，低频层次更分明些，另外引述几位当时在场老烧友说法，他们认为P8i相较下更有点接近LP的味道，不过对比其它dCS的哥哥们还是不够。忘了注明一点，上述的P8i是已开启UPS功能的听感，若没有UPS的话，几乎无法与861SE相提并论。

如果是我自己的话，可能大部分场合我会喜欢861SE多些，因为它比较适合我常听的音乐类型，尤其是钢琴曲。另一个则是功能上的理由: 861SE可以接收外部96K的数字讯号，而P8i则只有到48K，这就让我PC里的高解析格式档案无法播放了，唉~

布版客气了，在下认为两地环境也各有优缺呀~
希望大家能多多交流!

msz006 · 发表于 2009-7-5 01:53:31

原帖由渔歌于 2009-7-3 09:39 发表
有没有试过垫板下面垫脚钉，CD直接放垫板上？

呵~偶现正边看棒球边回帖，渔歌兄出了个课题给我~:D
这种方式我倒是没有想过~
OK! 一有空我会照这方法试试~

msz006 · 发表于 2009-7-5 01:58:38

原帖由渔歌于 2009-7-3 09:41 发表
请上PC系统的详细装置图片，并加以解说

这个…..偶尽力吧~

其实在下也仍在摸索当中，偶目前只是个走折衷派的菜鸟，经验实不值一提~
详细可能也要靠大家一起多讨论了。
像是我们这边这个关于PC讯源的讨论也还在继续…..
有兴趣的朋友可以参考一下:
http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?s=1132d031f35b25709c1e0efc94c80fa7&threadid=349951

msz006 · 发表于 2009-7-5 02:07:02

原帖由 wangfan 于 2009-7-4 16:10 发表
这样折腾PC hifi有必要吗？pc 听音乐不就是图个方便。这样折腾不如听CD机了。现在的人都是怎么了？

兄说得没错，所以在下才在一起始就讲明，PC要出好声，并不是随便就可以作得到的，要不的话，就干脆搞台CDP吧，绝对好声又省事! (不过即使是听CDP，也仍有许多环节需要注意与细心调整的~) 如果PC要挑战CDP的话，唯一的方法就是折腾，这确实是吃力不讨好，很辛苦的!

会这样作的人，要说他傻，可以；要说他痴，也行。总之，这也是乐友追求理想乐音的一种方式，只是我认为，这种方式不会是无意义的。愿与所有走在这条路上的爱乐者共勉之。

		自动登录	找回密码
密码			注册

左拥右抱 一鱼三吃 也谈谈PC-HIFI与CDP

优秀版主奖

左拥右抱一鱼三吃也谈谈PC-HIFI与CDP