grado和sennheiser 工廠風景

pkshan · 发表于 2009-7-15 09:11:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ljj2 · 发表于 2009-7-15 09:12:31

看到小鬼眼的回帖才知道本帖是水帖

pkshan · 发表于 2009-7-15 09:48:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2009-7-15 10:05:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2009-7-15 10:10:35

楼上帮帮忙,give me a break ! 森海是那种"大牌子",就象SONY那样的,老百姓人人都知的"大奖",当然只有它来获得.

GRADO获得的则是专业领域内的荣誉,象Stereophile的年度产品(COTY)大奖,象What Hi-Fi的清一色五星级评价,象Hi-Fi Choice的推荐奖.

只能是这个结果.

ljj2 · 发表于 2009-7-15 10:21:12

白版别认真啦，都说水贴了

月光边境 · 发表于 2009-7-15 10:35:49

感觉挺水的。。。
不过一码归一码，grado的声音在那摆着呢

cwilson · 发表于 2009-7-15 10:41:13

原帖由 pkshan 于 2009-7-15 09:48 发表
在headfi也罵了,只有幾個fanboy在那無力的反駁
如果grado以後能改善,對買家是好事,看它態度了,
只有森海一家坐大也是不行的

这个我支持你, 没你这么样的反响, John可能仍坐井观天, 以为用家对他的"损""花"产品没投诉. 不思进取

huaming · 发表于 2009-7-15 16:03:59

工厂的差距太大了！
grado要做大可能需要抛弃家族式的经营，需要资金的注入。
工欲善其事,必先利其器。手工制作的确成本高，但要看手工到什么程度以及相关的辅助设备，没有好的工具手工
出来的东西并不一定好。
grado的个性过强，个人觉得走平衡的路线没有太多优势，另辟稽径的感觉。当然我只听过225以下，更高档的没有听过。

[ 本帖最后由 huaming 于 2009-7-15 16:07 编辑 ]

小小啤酒肚 · 发表于 2009-7-15 16:27:33

GRADO要精细了，价格就上去啦。

cwilson · 发表于 2009-7-15 16:56:01

弄错了, 你认为Grado的价格便宜吗??

另外, 不是要他精细, 而是希望他的出品能”企理”一些, 不要将货品零件没处理没保护的一束一束的放置纸盒之内, 应分类摆放, 防止零件因碰撞而引起不必要的刮花及损伤……这是最基本的货品贮存方式, 应不用增加甚么成本吧.

cwilson · 发表于 2009-7-15 17:34:52

原帖由 huaming 于 2009-7-15 16:03 发表
工厂的差距太大了！
grado要做大可能需要抛弃家族式的经营，需要资金的注入。
工欲善其事,必先利其器。手工制作的确成本高，但要看手工到什么程度以及相关的辅助设备，没有好的工具手工
出来的东西并不一定好。
...

是否采用机器或人手生产, 主要看成本效益而决定. 如生产数量少的话, 采用人手会更便宜.

使用人手不表示成本便是贵, 例如越南, 南美, 非洲或巴基斯坦等地区的人工会比机器合算很多.

如耳机是出自大宗师的手工, 当然是会比机器更好, 因有些巧妙的部分, 不是机械可以平价或轻易的制做出来,
又或工模每用一段时间便会磨蚀因而令制作出来的部件出现尺寸偏差等…这些问题在大宗匠面前也可以一一克服, 如瑞士名表的工匠, 每位也是匠心独运, 每件零件也是亲自打磨及调较, 所以他们的工作只需一张公作枱便可以处理很多工作的问题;

相信不少人觉得用人手做会高贵一些是指出予这类大师一双巧手的的成品, 而不是指一般采用廉价劳工生产货式.