新鲜出炉：Stereophile的HD800评测

kanex

交易区新帖推荐

007的耳机比0404这些要早出

4040的前身是lambda系列（样子很像），要早得多。

在什么场合,听到的什么静电系统,是很有力度,爆发力的

007加再生电源就会很有力度。必备，必备，必备。请最优先做这件事。

攻击性，小号则有破空而来直插心脏的力度

这描述的不像好声

看来等化的目的主要是模拟反射波咯。

是模拟人的耳廓和耳道的效应。HRTF。

free field取面前30度【模拟音箱】位置的HRTF，diffuse field取所有角度的平均。

下面这个图倒过来看。蓝色是free，红色是diffuse。



不过，关于测量结果，没有公认的曲线。其实不同人的耳道和耳廓也差很远。请看两种free field曲线



但是，实际听感最讨好的，却是在diffuse field和直线中的某个平衡。看HD800的目标响应，也考虑到了这点。

xwy1011

看样子测评风暴要来了。。。。。。

pig2man

4040的前身是lambda系列（样子很像），要早得多。

kanex大：俺的意思是就震膜工艺而言，SR-404与SR-007应该是同代的，一个阴柔一个阳刚的区别应该是007具备更大的振膜——还有就是4040系统的放大器不如007系统的强。
SR-404被良好驱动后的声音也是具备力度的

另，DF和HRTF不一样哈，DF是模拟房间反射，HRTF是模拟耳廓的

但是，实际听感最讨好的，却是在diffuse field和直线中的某个平衡。看HD800的目标响应，也考虑到了这点。

同意

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-7-17 20:22 编辑 ]

takase

Kanex兄說的是對的，只不過講的方向和pig2兄不同

關於HRTF和diffuse-field的關係我記得headwize有一些文章講得很詳細，可以參考看看

CXD2678

原帖由 anderson 于 2009-7-17 13:18 发表


是的，高瞬态也不是所有时候都能给你十分“过瘾”的声音，反而平时是较为柔顺没有压力。但是当需要瞬间动态大幅度跳跃的时候，只要前端允许，它会突然变得极有杀伤力。

同意。

8492

007和404并不是阴柔和阳刚的区别，也没有动态和冲击力上的区别。两者并没有走向区别。

8492

007和404两只耳机主要是在声场的大小，高低频延伸，声音的顺滑程度等方面在素质上硬碰硬的差了那么多。两个都是标准的stax之声，动态大小和力度感都是一样，更没有走向上的不同。007的力度也不是靠再生电源能提高的。

pig2man

所以我说的是“007系统”和“4040”系统么，SR-007和SR-404的主要区别是振膜大小，对的吧

因为SR-404驱动良好的状态下也是不会有柔弱的问题的。但是4040一套就是比较贫血一点。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-7-17 20:24 编辑 ]

kanex

原帖由 pig2man 于 2009-7-17 14:22 发表
DF和HRTF不一样哈，DF是模拟房间反射，HRTF是模拟耳廓的

DF是所有角度的HRTF的平均，也许是加权平均。这个曲线的思路，不是因为房间反射造成声音从四面八方来，而是因为本身录音中的乐器不一定在前方30度，是在四面八方的。

pig2man

这样说也对

hjpwh

这耳机价格虚高了，等多七八千的样子

老马饮甘霖

楼主翻得挺好，不必谦虚，传神比传意更重要

原帖由 pig2man 于 2009-7-15 17:39 发表
对不起，之前stephen0831 已经扫描过一遍，重复了，http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=124727

比俺翻译的好。