STAX Lambda Signature, 兼谈007, winny

x-w

交易区新帖推荐

STAX Lambda Signature
算是听了一阵子老Stax的Lambda sig了，不算烂熟，但也可以小小总结一番了，顺带也谈下手上的另两只静电：这是只走向介于404，007两者之间的耳机，比404多了阳刚与弹性，比007更为鲜活明亮，中庸而不平庸，中正却不过正


这一段时间的使用让我知道了想在一套系统上妄想同时驱动好winny和007是几乎不可能做到的，当你在任一个搭配下得到一个平衡声音的时候，另一个上去会基本需要推倒重来，线材，避震真是管子都统统要重新调过，目前我比较清楚知道的是手头的8ps系统并不太适合007，而winny上去血肉都还比较健全，lambda则好像是无论什么样的前端下都能欢唱的类型，正因为如此，也为了避开遣词造句的一些主观成分，干脆有些部分量化一下清楚


低，中，高平衡方式：
404：3.4.4   
007：5.4.3   
lambda：4.5.4
Winny：4.4.4


声场宽，深，高大小比例：
007：3.4.4  
lambda：5.4.3
Winny：6.5.6




007我听来有一种特别的厅堂感，不同于600的大穹顶底下略大却相对开放的吐气，007的每个发生点四周似乎环绕着凝固的单独的气场，发生点有很稳定的落地感，这种气场也让吐纳的画面变得略微柔化的同时也让气息在没有到达穹顶前就已经发剩了漫射，对，这是一种局部的小厅堂“雅间”，而你很难能感受到大空间的完整形状，空气在空间内的流动也并不很畅通。lambda上去，门窗被一脚蹬开了，神似540G的轻松户外感扑面而来，结象明显收小，谈不上十分凝聚，但是声音到耳膜的过程成更为直接，感受上是先高频到，中低频再跟上，极低频最后来，007则会有很清晰的意图让你先意识到低频的袭来，中频次之，高频虽过去但总觉得没接收到？…


低频特征
是量感只比007少一点，几乎和580的量感接近，延伸只和404相当，却具有静电柔化特征的低频：虽然延伸不属一流，但是质感，弹性都很好，速度感，肢体清晰度则略差，是很写意的弥散型，有着特别的低频烘托感，量多却绝不会抢镜头，很多富冲击力的曲段上去，下去那下是不被强调的，而触底弹起来再散开的过程似乎被高速摄影记录再慢速重播，慢慢弥散到气息中，真是很特别的一种呈现方式，同时不会像一些慢速动圈那样觉得拖沓凝滞，可谓慢得精致轻松慢得有腔调呵呵。007的底端则更宽大更深，落地面很平坦沉稳，高一级的素质，但未必是高一级的演绎？winny的底部则是几只之中下潜最深，低频纹理层次最细密，也稍微阳刚的类型，量感不多不少，404则相对量少，偏柔弱甚至胆怯，两个字不爱




加班中先说这么多吧，只谈到一些表面的皮毛，待续


其实在404和007上，lambda特质中很可贵的“完整感”被拆解开分头演绎了，这是我觉得新stax让人惋惜的地方

[ 本帖最后由 x-w 于 2010-4-17 17:28 编辑 ]

yangmetal

呵呵，成色如何呀，老机的海绵耳罩挺重要的～～～

rejectzero

ebay上最便宜的stax

anderson

和404是同场AB的么，用啥推的？

x-w

外侧海绵有一些老化了，但谢天谢地还在，和其他stax仅凭印象比较，不是ab，胜过ab
倒是能和winny切换来听，8ps下简直是一个静电，一个动圈

anderson

挺好的，以后有机会听听。

x-w

这耳机和小奥的呈现音乐方式还真有些类似，带着强烈流动的情感，都是表现歌剧的最高水准耳机，小奥更艳丽更有舞台的一体感，Lambda则将乐队与主唱分开呈现，目前还在适应中。
如果二房用原配，我觉得素质上可能会妥协很多，8ps下，已经有些偏肉了，水分多的快要溢出来

x-w

更正一下声场问题，是因为左右单元装反了....一直是以看似内凹，前小后大的状态听的...
恢复正常后，深度好一些了，三角感也去除了，座席往后退了3排
眼看这耳机的隔音棉就快像当年的540那样粉落了，单元也略微进灰，好心疼啊
这只老机怎么听都是小奥一个档次的，tmd真不明白stax出007干啥，要密度，爷直接玩箱子去了

忽然散步

Lambda只是404的前身吧？怎么有资格和007比呢？味道好点倒是有可能

mifeng

原帖由 x-w 于 2010-4-17 13:32 发表
更正一下声场问题，是因为左右单元装反了....一直是以看似内凹，前小后大的状态听的...
恢复正常后，深度好一些了，三角感也去除了，座席往后退了3排
眼看这耳机的隔音棉就快像当年的540那样粉落了，单元也略微进灰 ...

说的有趣。

x-w

原帖由 忽然散步 于 2010-4-17 13:41 发表 Lambda只是404的前身吧？怎么有资格和007比呢？味道好点倒是有可能

和404远不是一个档次的声音了，lambda sig 话说在O1出世之前几年是稳做了几年旗舰位置的，只能说新stax在搞404和007音色的两极分化拉开距离，作为旗舰，理应是像老O1那样的中正全面
还是哪天我杀过来吧:D

忽然散步

另外，小奥和007也不是一个档次的东西，小奥只是一个不成熟的临时过客而已，以被召回停产而不了了之了

忽然散步

原帖由 x-w 于 2010-4-17 13:49 发表
和404远不是一个档次的声音了，lambda sig 话说在O1出世之前几年是稳做了几年旗舰位置的，只能说新stax在搞404和007音色的两极分化拉开距离，作为旗舰，理应是像老O1那样的中正全面
还是哪天我杀过来吧:D

旗舰不说明问题啊，560曾经还是旗舰呢，倒是到现在的650、800，技术已经跃进了很多，但并不否认560很好听。就像我现在反而爱听240m了一样。

x-w

可惜上次带去的小奥转接线出了问题，不知道散步其他时候有没有机会细听他
如果小奥的低频延伸的严重残疾可以忽略掉的话，声音的鲜活感和结象的浮凸饱满都是耳机里的顶级，印象中007能好于小奥的还是密度和沉稳感，但我始终不认可凭着一招鲜打拼出来的档次，或说到了中高端静电领域，除去大奥，不应该有档次一说，只有爱与不爱:D

x-w

lambda不是560之流“概念上的好听”，还是等见面说吧，我也好想听听马克西装