這人800好像煲開了

chaozh

原帖由 anderson 于 2009-8-10 20:20 发表


以我在展览会听过的HD800，声底是动圈的典型特点，相对静电来讲，比较粗砾，瞬态响应速度也慢(听完就会觉得“很多细节无法从容地表现了”)，而且刺激性较大。现场时我判断它的瞬态能力并没ED9优异，但是比600、6 ...

展会上的没听过。就我感觉，一些录音缺陷800更容易让其暴露，9相对来说要仔细点听。速度和瞬态可能稍微比9差点，不过也是很快，这个没法量化比较。刺激性偶到感觉9大点，密度上感觉是9高，可能也得益于封闭的原因，所以我也认为9 更刺激点，800相对要平衡自然，更耐听！低频弹性动态都不错，量感对于我来说不多也不少（9我觉的有点多了一点）不过高频上还觉得有所保留，待慢慢褒看其有无比较可喜 的变化。
而其更好的一点就是佩戴很舒服，9相对这点可就有些惨了。:D
不想自己耳朵太受罪，这样久听才不累。
漏了一点，音色上我觉得更正，乐器表达更到位一些。没听过其他高档货了。（比如R10，007）

[ 本帖最后由 chaozh 于 2009-8-10 21:49 编辑 ]

kanex

原帖由 askforwhy 于 2009-8-10 16:47 发表
据说Balancing Act推hd800不比b52差，价钱只要一半
http://www.eddiecurrent.com/Balancing_Act.html

head-fi看上去更推崇这个
http://www.dnaudio.com/DNA-Sonett-headphone-amplifier.html

davidxtb

原帖由 pkshan 于 2009-8-11 22:04 发表 還沒聽過比我清晰的:D

汗死，你就没有听过什么别的东西