耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 10683|回复: 40

[解码器] slim transporter还是sb3+dac1u?

[复制链接]

27

主题

592

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2009-8-25
发表于 2009-8-25 12:44:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
手里有些CD,也有网上下载的,刻盘实在麻烦,所以想搞个网络播放器,不知道如何选择,
有玩过的大侠能指点下么?
回复

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-8-25 12:47:28 | 显示全部楼层
slim transporter简单点 容易玩好吧
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

592

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2009-8-25
 楼主| 发表于 2009-8-25 12:49:04 | 显示全部楼层
素质应该差不多吧?transporter这东西没地方听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-8-25 13:17:59 | 显示全部楼层
原帖由 peter2010 于 2009-8-25 12:49 发表
素质应该差不多吧?transporter这东西没地方听啊


DAC-1U接电脑毕竟需要再转接下的 这个sb3就是很大的瓶颈了
前者的测试指标 如果是接高档转盘之类的 肯定没有DAC-1U好
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

64

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-9-9
发表于 2009-8-25 18:00:32 | 显示全部楼层
要是我肯定选SBD MOD +DAC1U,DAC1U这垃圾还能卖钱!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2009-8-26 08:29:42 | 显示全部楼层
transporter了…SB3就算再MOD也不能和自家老大哥比啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

64

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-9-9
发表于 2009-8-26 16:08:22 | 显示全部楼层
原帖由 schpeltor 于 2009-8-26 08:29 发表
transporter了…SB3就算再MOD也不能和自家老大哥比啊


XD有对比过?愿闻其祥……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

360

帖子

1

积分

禁止访问

积分
1
注册时间
2009-2-2
发表于 2009-8-27 21:48:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-12-9 12:15:23 | 显示全部楼层
原帖由 bg1pdq 于 2009-12-9 09:43 发表
仅 transporter 上的 DAC 就已经全面胜出 DAC1USB。

这三样东西我全都有: Transporter、Squeezebox Classic V3、DAC1USB




这个结论是否以电脑作为digital source做出的?
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

344

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2002-12-23
发表于 2009-12-9 12:40:52 | 显示全部楼层
bg1pdq兄在无忌上的帖子里PK过这两样,好像是以PC作为音源。

如果拿转盘+dac1u的话,那转盘得拿什么价位的呢?怎么pk才公平?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-12-9 12:48:37 | 显示全部楼层
无所谓公平不公平,Transporter是个专门为电脑设计的东西,用电脑来测试它是非常合适的,也再次说明DAC1U并不太适合电脑界面上使用。要发挥出DAC1 的实力,最好还是用CD转盘作为digital source。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1233

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-4-11
发表于 2009-12-9 12:56:47 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2009-12-9 12:48 发表 无所谓公平不公平,Transporter是个专门为电脑设计的东西,用电脑来测试它是非常合适的,也再次说明DAC1U并不太适合电脑界面上使用。要发挥出DAC1 的实力,最好还是用CD转盘作为digital source。
如果是Transporter自身的数码输出,也配不上DAC1吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-12-9 12:58:12 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2009-12-9 12:48 发表 无所谓公平不公平,Transporter是个专门为电脑设计的东西,用电脑来测试它是非常合适的,也再次说明DAC1U并不太适合电脑界面上使用。要发挥出DAC1 的实力,最好还是用CD转盘作为digital source。



电脑当转盘比较难调节出好声
DAC-1U比较喜欢反映出转盘的特点 100台电脑当转盘是100种声音 仅此而已

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-12-9 12:59 编辑 ]
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-12-9 13:04:56 | 显示全部楼层
我再举个例子,蛮红的英国剑桥DacMagic也是更适合作CD转盘的解码,而不太适合做电脑的解码。电脑作为digital source有其固有的一些特点,并不是所有的好解码器接上去都出好声。象Transporter, QB9这类产品,都是专为电脑设计的,我觉得它们在设计时都是以电脑源为基础设计的,所以配合电脑源使用声音会比较协调。

[ 本帖最后由 小白 于 2009-12-9 13:06 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-12-9 13:16:56 | 显示全部楼层
原帖由 bg1pdq 于 2009-12-9 13:13 发表
小白,你太纠结于转盘了。

所谓的万元转盘还是100块的转盘,不过是另一种形式的电脑而已。




完全瞎扯。 digital source非常之重要,好的CD转盘,与差的CD转盘,或者电脑声卡,出来的数字信号,接入同一台解码器,音质差异非常大,大到可以“要多大,有多大”。这是我耳朵告诉我的一个事实。不管我喜欢不喜欢这个事实,也不管你喜欢不喜欢,这是事实。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-12 15:13 , Processed in 0.102611 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表