wav文件格式分析详解

nadesicozhao

交易区新帖推荐

原帖由 9UP升 于 2009-8-27 22:10 发表


你這樣說話的語氣,會被警告,然後和諧掉,你知嗎

小白指出这转贴被帖过多次而已
就弄来一个不懂装懂的头衔
真不知道最近新来论坛的人都是什么素质

nadesicozhao

原帖由 9UP升 于 2009-8-27 22:25 发表


趙版,先處理一下今天很多不適當的文字,你是對事不對人吧
http://www.headphoneclub.com/bbs/thread-127893-8-2.html

118樓叫人去死

开学了
我看到就会处理的 你要是觉得不合适的 请你用举报功能

另外刚看了下 此人说马甲去死 没有针对任何正常网友
虽然不合适 但并非必须处理 提醒一次

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-8-27 22:31 编辑 ]

ricepig

原帖由 小白 于 2009-8-27 21:57 发表
我可没有说"0没有意义". 音乐的开头总要留一点空白的(零点几秒到一秒多),你一按PLAY键立刻蹦出音乐,多突兀啊.  把这些0都截掉比较当然也可以. 不影响音乐部分的音质.

0有意义的话，两段wav前面的0不同，造成差异，是很自然的吧？

说“完全相同”是不严谨的吧？

yao_qin

原帖由 9UP升 于 2009-8-27 22:10 发表


你這樣說話的語氣,會被警告,然後和諧掉,你知嗎

没用的。都是成年人，会用代理会用马甲，不过不同的是我会让他知道我的马甲还是我的发言。

小白

原帖由 ricepig 于 2009-8-27 23:13 发表

0有意义的话，两段wav前面的0不同，造成差异，是很自然的吧？

说“完全相同”是不严谨的吧？

0的意义就是"不出声音",这就是它的意义. 你说0段的长短不同,也就是音乐开始的时间不同,这个音乐在文件的0.56秒处开始,那个音乐在文件0.91秒处开始,会影响音乐本身的音质吗?

yao_qin

0的定义可能是不出声音，但也可能是头文件标示信息的一部分，举个例子，极端的不确切的假设：如果100表示双声道，10标示单声道，那个切掉最后一个0就完全不对了。

DreamYA

原帖由 小白 于 2009-8-28 09:48 发表





0的意义就是"不出声音",这就是它的意义. 你说0段的长短不同,也就是音乐开始的时间不同,这个音乐在文件的0.56秒处开始,那个音乐在文件0.91秒处开始,会影响音乐本身的音质吗?

根据WAV的定义和数据结构，WAV文件中的每一个数值所在的数据位置都是严格匹配并有意义的，因为音频数据在WAV是严格顺序依次存储的，在二进制上任何一个字符的移位都会造成整个声音波形的奇变。所说的两者“非零的有意义的数据”是不是就是对其在每一个采样点上呢(即对于16bit音频文件，“值为零的无意义数据”长度恰好为32bit的整数倍)，如果不是那么这就不能叫数据一样。

有关wav的资料请参考http://ccrma.stanford.edu/courses/422/projects/WaveFormat/

WAV数据结构：

小白

不会错位的. 在一长串代表"空白"的000000000000000之后,音乐开始的地方,两个文件必定是匹配的,不会这个从奇数位开始,那个从偶数位开始. 这个我观察过太多次了.  所以如果把两个文件开始的00000000000000串都完全删除的话,文件就能完全匹配上,绝不会错位. (当然开始部位的索引码仍不同.)

DreamYA

原帖由 小白 于 2009-8-28 10:08 发表
不会错位的. 在一长串代表"空白"的000000000000000之后,音乐开始的地方,两个文件必定是匹配的,不会这个从奇数位开始,那个从偶数位开始. 这个我观察过太多次了.  所以如果把两个文件开始的00000000000000串都完全删除的话,文件就能完全匹配上,绝不会错位.

请教白版是如何观察的，要知道即使是1秒的空白就会有44100×32个0，请问是否通过工具统计过“有意义的数据”之前的0的个数呢？如果没有统计，就简单的通过“观察”就认为“有意义的数据”对齐，这本身就会有很大的漏洞。因为就像之前我所说的WAV的数据结构是严格按顺序存储的，每个字符的移位都会造成最后波形的不同，即使相对位置上两者一一对应。

[ 本帖最后由 DreamYA 于 2009-8-28 11:15 编辑 ]

lcp12345

这个技术贴不错，原来wave的每个bit也有定义！

还真的要去学习一下，再来理解下

小白

原帖由 DreamYA 于 2009-8-28 10:49 发表


请教白版是如何观察的，要知道即使是1秒的空白就会有44100×32个0，请问是否通过工具统计过“有意义的数据”之前的0的个数呢？如果没有统计，就简单的通过“观察”就认为“有意义的数据”对齐，这本身就会有很大 ...

这里面牵涉到一个认识: 我一直认为那些0,就是代表"无声",代表着音轨中音乐开始之前的那短暂空白. 我当然不会去数具体有多少个0,因为数不清的,太多了. 我关注的是0结束之后正式音乐数据开始. 从这里开始,那些数据,不管是抓轨的,还是用什么CD机,DVD机录出来的,数据开始变得完全一致了.

如果你认为那一长串0原来不代表"音乐开始前的空白段",而是有其他的意义,而且还会影响到音乐开始后的波形,当然这并非不可能,但我觉得依据何在呢?

ricepig

原帖由 小白 于 2009-8-28 11:54 发表




这里面牵涉到一个认识: 我一直认为那些0,就是代表"无声",代表着音轨中音乐开始之前的那短暂空白. 我当然不会去数具体有多少个0,因为数不清的,太多了. 我关注的是0结束之后正式音乐数据开始. 从这里开始,那些 ...

这个问题ls的兄弟们解释得很清楚了，小白还是虚心一点好好看看吧，不要惯性思维了。
留白和对齐是计算机里很多地方都会使用的小技巧，不要再认为只是代表”无声“了