美国歌德Grado GR8耳塞试听

小白

交易区新帖推荐

原帖由 小小啤酒肚 于 2009-9-15 20:24 发表
看样子像是动圈9mm单元啊

是动铁单元的. 即所谓Balanced Armature.

耳机初烧

原帖由 小白 于 2009-9-15 21:02 发表
这两天真是被一副小小的GR8给毒住了. 每天用它听几个小时的歌曲. 平时不怎么听的歌曲音轨都被翻出来了. 今天发觉用GR8听邓丽君的甜歌也十分美妙. 它不象铁三角产品那样用一种比较"妖媚""娇媚"的方式去演绎,而是以纯净 ...

同意，铁三角的女声是有明显的修饰的，而GRADO演绎下的东方女声甜歌也是很有味道的，本人自小就受到家里的熏陶，可以说从小就听邓丽君的歌长大的，感觉她的早期作品和后期演唱风格纯熟后，还有有区别的，早期的比较妩媚甜美，后期少了几分妩媚，多了几分磁性（鼻音共鸣重了少许，唱腔也娴熟了许多）

至此，早期系列可以用老铁的来听，后期的可用GRADO或WESTONE的来听。

各有各的味道，当然欧美流行女声，还是GRADO的好，修饰少，暖声，饱满。

蔡琴的歌，我也喜欢用GRADO，铁三角带来的年轻化修饰不是很正面。

musicforever

铁三角远没歌德全面

小小啤酒肚

耳塞的人声，我比较喜欢KOSS的P4这个低端，非常的醇美。明知道是一种美化，却没有染色的肮脏感，每每有机比较试听，总喜欢跟P4比较。

春暖花开

问下，这个塞子和GRADO中哪个型号的大耳机音质相当
虽然我知道这是个不恰当的比喻

之前我自爱听过RS1后听SR225，听到很多毛刺，虽然225也是很SMOOTH的耳机，所以才想问这塞子相当于什么水平

小白

原帖由 春暖花开 于 2009-9-15 23:54 发表
问下，这个塞子和GRADO中哪个型号的大耳机音质相当
虽然我知道这是个不恰当的比喻

之前我自爱听过RS1后听SR225，听到很多毛刺，虽然225也是很SMOOTH的耳机，所以才想问这塞子相当于什么水平

我觉得GR8耳塞是略有美化的,可能是为了配合随身播放设备. 它的音色十分圆润,即你说的Smooth,在这方面比SR225要容易得到圆润纯净的好声,甚至接近RS1i的表现. 当然低频力度,动态,声场,是无法和RS1甚至SR225那样的大歌德耳机去比的.

mifeng

看到“圆润”这个词出现在grado上有点奇怪呀。

小白

原帖由 mifeng 于 2009-9-16 06:18 发表
看到“圆润”这个词出现在grado上有点奇怪呀。

RS1i的中高频是可用"圆润"形容的. 同意吗?

mifeng

rs1"i"用圆润形容，蜜蜂是同意的。

小白

GR8同样可以. 圆润,纯净,温暖,有质感.

banike

还是没搭我什么时候有卖的啊？？？

小白

安润已经到货了啊,正在卖.

草民一介

原帖由 小白 于 2009-9-15 18:18 发表




我觉得应该指一个概念. 再去区分"通透"里的"通"有没有什么特别含义("透"显然是指透明)高频去得尽,我觉得是咬文嚼字了. 我个人理解里"通透"或者说"透明"的声音,是指主观上听者觉得他和音响舞台上的歌手,乐器,乐器群之间 ...

我个人对这两个词的理解还是有一些区别的。“透明”就是你所讲的聆听者与舞台乐器之间没有阻隔的感觉乐器的质感清晰可辨；而通透则是指频响两端的延伸是否充分，高频去得尽，低频潜得深，这时候的听感就是“通透”，反之，就会有“憋闷”的感觉，让人觉得透不过气来。不知这么说有没有道理？

小白

有道理. 个人理解,都可以. 高低两端延伸太差的话,一般声音也透明不到那里去. 因为位于频响两头的信息都没了. 我个人认为一般透明度较好的器材频响延伸都不会很差.

影响透明度的其他一些因素,我认为重要的是音色的纯净度,结像能力,还有全频的质感.  当然这些东西偏偏都不是所谓"技术指标"所能表示的,所以,目前的音响技术参数体系,实在是太原始了. 一个器材的声音是否透明,从技术参数,技术指标,是看不出任何线索的.

LEXXYZ

之前在安润看到过，还以为是早就出了的呢