给推荐个有源音箱呗

云雷

交易区新帖推荐

期待图和听感

CD72

拍照片就不拍了，拿个网上的来用。这东西有些丑陋，没什么好拍的。

这东西没有防尘罩，喇叭就这么直接露在外面，瞪着你。高音单元象个子弹头，尖尖的。两个导音孔在前面，加强低频，也降低对房间环境的要求。后面是LXR、平衡和RCA三种接口，还有高中低三频的调节钮和音量钮，电源开头。

我的解码只有RCA接口，只好用这个接口。据说用前两种接口效果更好。

听得不多，也没煲好，我就拿现在听到的与YAMAHA 750推JBL LX2005（双8寸低音落地AV箱，组合价格7000）及McComack前后级推THIEL2.3（组合价格4W）比较吧。

高频，这点似乎是DT6A最出众，可以上到23KHz，听起来解析力极强，原来在THIEL上听不清的地方，在这里听得清清楚楚。2005就比较糊了，按理说，AV的解析力应该也不错，可能我这套档次太低吧。不过，可能是新的缘故，DT6A的高频还有点毛糙，不是太柔顺。这比THIEL差些，但仍比2005强；

中频，我觉得三套都不大出众，没有ATC般醇厚。THIEL中频的感觉就是直接和真实；DT6A则更是没什么特点，还有点干巴巴；2005更干，女声有些难听。

低频，这个是2005量最足，但混；THIEL潜得最低，量虽然少，但速度快，干净；DT6A指标是38HZ，与THIEL差不多，但量较2005少些，潜得不深，大提琴和鼓的质感较差。

音场，由于DT6A摆不开，吃些亏。论大小，顺序是THIEL>2005>DT6A；论纵深，2005与DT6A差不多，都不如THIEL；

定位，DT6A的高解析力帮助了他的定位与THIEL接近，落下2005一大块。但DT6A还不能达到THIEL那种栩栩如生的水平，只是定点准确而已（这可能也与摆位限制有关），达不到所谓“形体感”。

质感，THIEL>DT6A>2005。虽然网上的评论说DT6A质感如何如何好，但是，只是频响层次的较真实还原，也就是说，只能让你听到乐器和人声的声音，但还不能让你“看到”他们。2005就不谈了，只是声音大而已。

总体感觉，我觉得一套系统是有性格的，有的善解人意，可以很好表达音乐的情绪；有的肌肉发达，只会大喊大叫，给你感观刺激。2005就是只会大喊大叫，学点汽车发动机响、炸弹爆炸还行，听音乐就是牛对你弹琴了；DT6A则是个死板的理性先生，一是一，二是二，还有点底气不足（低频），叫他告诉你这是钢琴，这是小提琴，没问题，再多点，让他描绘出音乐的意境，就困难了；THIEL则全面得多，能文能武，虽然由于功放限制了它的发挥，他还是能够传达CD的情感给你。

性价比，我觉得，他们三个是不能谈性价比的，因为他们设计目标不同；2005是AV音箱，就是用来听噪音的；DT6A是用来做专业监听的，玩HIFI不是他的强项，而且，他4500的成本在这里。我们可以用他把CD“听明白”。

再煲，再听……

nadesicozhao

icon改了vifa的子弹头高音 看来对原先高频走向做了重大修改

CD72

iCON的网址是www.icon-global.com，他们主要做专业录音室里的东西，与HIFI关系不大。

DT6A的照片：




[ 本帖最后由 CD72 于 2009-12-19 10:52 编辑 ]