DAC1只是DAC1

davidxtb · 发表于 2009-11-30 12:47:35

交易区新帖推荐

不知道这东西能否把WADIA64.4干掉，到现在还没有对比过

pieryu · 发表于 2009-11-30 12:59:09

估计悬，风格也相去甚远啊

爱乐爱乐 · 发表于 2009-11-30 13:19:44

有一定遮光罩作用但是还是不是遮光罩，所以我大白不用UV，只用遮光罩

话说这UV对画质的损耗，没有烂光驱抓轨对声音文件的损耗大，而且远远没有，根本就可以忽略掉。

guyongsoft · 发表于 2009-11-30 13:26:47

这里先不说视觉和听觉哪个更灵敏

13K的ISXB镜头套一个100块UV，几万的DS播放200块光驱抓轨，从成本的角度来看，怎么看怎么别扭，如此类比，还不明白吗？

pieryu · 发表于 2009-11-30 13:32:07

快回来…

davidxtb · 发表于 2009-11-30 13:32:52

记的有名人喜欢在镜头上签名的，费德勒是一个，罗德曼是另外一个

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2009-11-30 13:34 编辑 ]

guyongsoft · 发表于 2009-11-30 13:39:51

大书法家罗杰一日幸临羊城

烧友大白兔怀里签名纸无数，无奈此时正端着RKV MK2，急中生智：嗟！来签！

大书法家罗杰于是在玻璃顶盖上签名，然后数十年间拓印，摹本无数，良莠不齐，真假难辨，有小猪本，有冯承素本，有小白本。。。有84本，有。。。

纯开玩笑，勿恼。

[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2009-11-30 13:51 编辑 ]

爱乐爱乐 · 发表于 2009-11-30 14:00:57

原帖由 davidxtb 于 2009-11-30 13:32 发表
记的有名人喜欢在镜头上签名的，费德勒是一个，罗德曼是另外一个

我就靠，要是给我镜片上签了我跟他拼了

pcear · 发表于 2009-11-30 23:41:30

原帖由 guyongsoft 于 2009-11-30 13:26 发表
这里先不说视觉和听觉哪个更灵敏

13K的ISXB镜头套一个100块UV，几万的DS播放200块光驱抓轨，从成本的角度来看，怎么看怎么别扭，如此类比，还不明白吗？

象牙筷子吃咸菜

你要面子还是要实用？
除了去沙漠、海边，镜头都不套uv。

guyongsoft · 发表于 2009-12-2 00:55:16

原帖由 pcear 于 2009-11-30 23:41 发表

象牙筷子吃咸菜你要面子还是要实用？
除了去沙漠、海边，镜头都不套uv。

只是你不戴套而已。

pcear · 发表于 2009-12-3 12:58:08

原帖由 guyongsoft 于 2009-12-2 00:55 发表

只是你不戴套而已。

没办法，不戴套就是爽一些。总比老是戴套的好。贵的套应该也比便宜的套要爽吧？100块UV配小白别扭，我只能想到面子。其实爱面子也没有什么

车展什么要引入注目的时候，我也喜欢背个单反。
说正经的，是否用UV是个人习惯而已，uv只要不太烂（hoya之类）对画质的影响很少。在海边风大，风里面盐水雾气会影响镜头镀膜，一定要套UV。

猎户 · 发表于 2009-12-3 20:18:16

他们说那些拍广告片的专业班子一般都是不用UV的

用UV防尘、爱护镜头的一般都是业余爱好者

akgghost · 发表于 2009-12-3 20:24:13

lz人呢？

David_Yang · 发表于 2009-12-3 20:51:53

原帖由 guyongsoft 于 2009-11-28 23:24 发表

抱歉啊，谁都希望天天可以ABOVE的，杯具是工资不是天天ABOVE哈！

DAC1拿到手里如何让它声音变得好听些，相比升级器材而言，更让我感兴趣一些。

我现在对定焦头感兴趣，HIFI暂时停烧一年，先入35L或者爱死小 ...

ＩＳＸＢ你端得动？恐怕你带着它出去回来一次就会有不同的想法了。

你对定焦感兴趣，应该不会对ＩＳＸＢ如此感冒吧。

David_Yang · 发表于 2009-12-3 21:11:08

原帖由 爱乐爱乐 于 2009-11-29 23:35 发表

现在数码时代，UV镜就是炮灰，保护镜头的，并非必需品。
过去胶片时代，还能起一定的作用。比如过滤某些不可见光。

等镜头被刮花了，你就知道ＵＶ镜的作用了。最近，Ｂ＋Ｗ出了个金边的滤镜，价格比狗头还高呢。区别嘛，就像你换了根顶级发烧线后一样。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] DAC1只是DAC1