同型號機器,同首音樂,不同音質 (覺得HD800中頻不好,真的是你不會玩而已)

pkshan · 发表于 2010-1-3 02:31:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2010-1-3 03:16:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

月夜听琴 · 发表于 2010-1-3 07:17:42

那你为什么不去问问生产厂家，看看他们推荐什么样的器材去推HD800

月夜听琴 · 发表于 2010-1-3 07:24:01

原帖由 pkshan 于 2010-1-3 03:16 发表
可以聽到同樣的機器出來的兩首音樂活生感是有差別的
HD800同理,覺得800中頻不好,並不是耳機的問題,真的是你不會玩而已

mifeng · 发表于 2010-1-3 10:20:19

比较汗，pk大神，千秋万代，一统江湖。

yao_qin · 发表于 2010-1-3 10:26:22

聚会不错,两边看直播.h800评价貌似不高,顺便发点牢骚,这里网速有点问题.

bhcbhcbhc · 发表于 2010-1-3 10:27:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

catkingyes · 发表于 2010-1-3 10:51:50

HD800中頻的确属于一般水平，不知道LZ什么耳朵什么口味！

mifeng · 发表于 2010-1-3 11:02:26

800的中频不错了，随便怎么推800中频也没啥问题，又不是很大一坨鼓出来才叫好中频的。

大神神是神在说话的方式。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-1-3 11:07 编辑 ]

小白 · 发表于 2010-1-3 11:07:51

HD800的主要问题不在于中频,而是: 1) 声场过大而声场内没有足够的密度去填充,造成声音有空洞感,庞大的声场内,声场的两侧远处结像有些"虚无飘渺",不能鲜明清晰的"看见", 2) 声音不够鲜活,风格倾向保守和古典. 其中第2)点对于听古典音乐不造成问题,所以它特别适合纯古典.

以上是我1月2日聚会上在高档的前端下得到的体会. 之前在中低档的搭配上听的HD800,根本就不满意(听感还不如推好的HD600,HD650),也不用多说什么了.

[ 本帖最后由小白于 2010-1-3 12:14 编辑 ]

mifeng · 发表于 2010-1-3 11:19:29

白版说的第一点，要横向去比比PSK当然不行，但比PSK的结像还要还饱满结实有存在感的估计也没有了。

在rpk下，800的密度和结像肯定是比PSK要更加正确的，PSK就是一个过犹不及。

第二点，我看更多还是个审美问题，这个级别器材总会有个审美取向罢？我个人觉得是拿捏得非常好的，找到了个很好的平衡点，绝非不鲜活。

zymzlw · 发表于 2010-1-3 11:23:36

T1把，索然声场没其他的大，还是比较丰满的，PSK推出来，纵向还是感觉有点空，有点脱节

sodomy666 · 发表于 2010-1-3 11:30:54

您就别介绍您的机器了，地球人，火星人都知道。

PSK多少阻抗，800多少？低阻肯定比高阻难控制。

jet1942 · 发表于 2010-1-3 11:42:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jet1942 · 发表于 2010-1-3 11:43:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 同型號機器,同首音樂,不同音質 (覺得HD800中頻不好,真的是你不會玩而已)

回复 8# 的帖子

回复 10# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖