CN，RP010B和RP1000（修订ING）

yangmetal · 发表于 2010-1-25 17:29:26

交易区新帖推荐

enlighten啊，要民愤啦……赶紧写啊～～～

zuozhiyong · 发表于 2010-1-25 17:31:20

快灌水了

Enlighten · 发表于 2010-1-26 23:27:07

首先要感谢“渔歌”，同时也要认个错，我最初的时候的确没有注意到这点！

999EX是一台典型的日系机，模拟XLR的输出为：1.Ground， 2.Cold， 3.Hot；
而我们通常的器材为国际通用的：1.Ground， 2.Hot， 3.Cold。

所以，我最后用Purist Audio Design的Triple Cryo Mag作了一下2-3/Hot-Cold转换；
需要说的是，对于较为高端的器材/咸菜的用家，我想：常备这样一套转接头也的确是个不错的选择。

XLR反相对于声音还是有不小的影响的，主要表现在如下几点：
相位正确的情况下，
1、声音不会给人有一种漂浮/飘忽的感觉；
2、层次更为明晰，分离度提升；
3、结像更为清晰，中低频比原先更为扎实。

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-11-16 05:06 编辑 ]

tureman · 发表于 2010-1-26 23:29:36

高潮来了

zkf_911 · 发表于 2010-1-26 23:37:10

Enlighten · 发表于 2010-1-26 23:42:16

先说德国喇叭花的测试碟：
一、前面6个音轨是喇叭花自认为很LL的6段录音；
二、接下来7-86，一共80个音轨，全部是技术测试音轨。

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-11-16 05:04 编辑 ]

Enlighten · 发表于 2010-1-26 23:46:48

既令人出乎意料，但在某些层面上又在意料之中：RP010B的绝对素质稍稍领先RP1000！

特别是在以下两个方面：
1、解析：同一副耳机在这两台耳放下的频响和延伸；
2、声场：主观感觉上RP010B的声场仍略胜一筹。

但这样是不是说：RP010B足矣与RP1000抗衡了呢？

我先问大家一个问题，大家觉得听音乐，什么（哪一个素质）最重要？
解析力？
延伸？
密度？
乐感？
… …
… …

我认为是：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-11-16 05:05 编辑 ]

Enlighten · 发表于 2010-1-26 23:57:24

所以，我们结合大家已经非常熟悉的3张碟一起来比较RP1000和RP010B的区别；

1、钢琴

2、编制

3、人声

zhaochch · 发表于 2010-1-27 00:06:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lovefancy · 发表于 2010-1-27 00:24:26

看直播++

Enlighten · 发表于 2010-1-27 00:43:43

我认为，即便音源是999EX，010B下的PSK还是有点过了：
PSK是一副解析力出众，中频密度非常高，低频非常扎实的耳机；
显然010B下PSK演绎阿劳的肖邦夜曲有点过于激情了，声音过于扎实。
这是一种灵魂出窍的演绎，好比张三丰在百岁之后创造的太极，意在形先，010B不能给我这种超脱感……

说到这里，说个题外话：今年的柏林爱乐新年音乐会（西蒙·拉特尔指挥），上半场是拉赫玛尼诺夫的钢协二，这是一组非常典型的、俄罗斯式的、悲怆壮丽的曲目，是对于钢琴演奏家的极大地考验！郎朗的演奏技巧可以说已经达标，但唯一令我不解的是：他居然是微笑着、挥洒写意地微笑着，演奏完整出曲目的！
我不知道大家怎么看这段，窃以为如此不妥，难免有不“应景”之嫌！

回过头来，010B下的PSK在演绎阿劳这段的时候，也给我以不应景之嫌吧！

那么，RPK下的PSK呢？
我不认为这是最好的搭配，RPK明显并不是为PSK而设计的；但是RPK油润宽松的特点，令其演绎这组曲目的时候，更为自然写意！
这一组合，虽说力度上仍有一点点，一点点过于充沛，但是已经完全能够让人坦然地接受了！

有一个插曲值得一提：

某天，一位非常资深的烧友来我家听RPK。他曾经把玩过不少钢琴，并且有非常丰富的音乐会现场的阅历。
他对于RP1000下的PSK是这样评价的：

RP1000下的PSK对于琴槌敲击琴弦之后的余震，以及和琴的共鸣演绎得更为自如；自然，接近实际听感。
而010B下的PSK演绎则让人觉得琴弦有过过紧之感，虽说收放自如，却不是举“轻”若“重”！

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-11-16 05:09 编辑 ]

zhongt · 发表于 2010-1-27 00:43:43

谢谢分享！

shandra · 发表于 2010-1-27 00:53:58

朗朗的拉二港!
拉二只有李赫特和阿殊肯纳奇的演奏让我叹服连鲁宾斯坦的RCA版感觉都弹瞎了

Enlighten · 发表于 2010-1-27 01:19:50

我不认为RPK+PSK是最好的组合；那么什么是我心目中RPK的最佳搭配呢？
说到这里，我又不得不感慨：HD600的确是一支让人有着无数感动的优秀耳机！

我用RPK通过Rudi的BX65线平衡驱动HD600，听89年的新年音乐会，得到的就是无比的感动：

说到这里，再插一句题外话：
1989年新年音乐会 -- 这是一套录音非常出色的新年音乐会CD，有条件的朋友可以尝试去买一下头版，没有条件的话，去音乐分享区下载吧！
最新P03转录的效果，不会让你失望的！

遗憾！一直无缘听到大奥，但是看过了很多关于大奥的毒文；RP1000平衡驱动HD600，让我联想到了对于大奥的评价。
记得小白说：大奥的延伸不是最出色的，大奥的高频不是最华丽的，大奥的低频不是最爆棚的……，但是大奥的声音是让人感动的，是金碧辉煌的！

对了，这次的HD600让我感受到了“大奥”！

HD600是一支很老的耳机了，记得我念高中的时候，就已经见过这支耳机了，当是觉得近4000的天价买耳机的就是NUT……
HD600绝对不如HD800那样有着良好的响应，有着完美的延伸，有着浩瀚的声场……，但是这支HD600上，我听到了我至今仍未在HD800上听到的内容：自然！

与现在众多的新兴耳机相比，HD600的声场已经称不上宽阔，但是闭上眼，你能感觉到，整个舞台是如此的自然地展开在你的面前！哇~~~
宽松而自然的音色与演艺，让人逐渐忘记了器材的存在，逐渐与音乐融为一体。

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-11-16 05:12 编辑 ]

Enlighten · 发表于 2010-1-27 01:29:57

回过头来看，010B平衡驱动HD600；声场同样地工整，声音具有非常良好的质感，低频扎实且收放自如。
这样的声音，已经绝对堪称极品了！

那两者之前的区别呢？
010B下的HD600偶尔给人以“江郎才尽”的感觉，感觉到耳机已被推到了极限，某些状况下，结像稍有涣散；
但RP1000呢？那是一种绵延不绝的力量，HD600被演绎得“空前绝后”，却丝毫感觉不出疲惫，仍然能给人以无限的遐想的空间。（其实还是到了耳机的极限鸟）

010B是出生名门的少林弟子，根基扎实，马步是马步，一拳是一拳！
而RPK却让我想到天龙八部中的“火工头陀”，出神入化，高深莫测……

大家说，这样的差距，究竟是一点点，还是很多？

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-11-16 05:13 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] CN，RP010B和RP1000（修订ING）

优秀版主奖