天津聚会——Hifiman与d50

南开米饭 · 发表于 2010-2-12 17:47:22

交易区新帖推荐

原帖由 pkshan 于 2010-2-12 17:46 发表

好聲的重點,根本就不是看選用什麼晶片,晶片影響不大
好不好聲是看晶片周邊的東西有沒做"對"

这话对了一半。廉价肯定是可以出好声的，但是这种好声是有限度的。高价元件也是很难出好声的，恶声的高价器材非常多。但是要想有极其出色的好声，补品还是需要上的。

[ 本帖最后由南开米饭于 2010-2-12 17:50 编辑 ]

jinmu · 发表于 2010-2-12 17:49:12

原帖由 pkshan 于 2010-2-12 17:41 发表當你常常留意聽樂器,自然會對質感更敏感,當你玩diy,慢慢就會對器材中的優缺點有更清楚的認識

短时间试听显然不能完全了解器材的声音。
ls两位对不住了。

这次主要是针对人声，甚至没有听古典。
古典我不放在随身听里面，主要在我的电脑上。

pkshan · 发表于 2010-2-12 17:50:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jinmu · 发表于 2010-2-12 17:52:08

原帖由 南开米饭 于 2010-2-12 17:41 发表关于你提到的另一个耳塞，真想给你看看我们的国外代理们私下联系的信件。不过我就不臧否别人的产品了。

可以请教一下吗，这句话指的是？

musicity · 发表于 2010-2-12 22:23:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shandra · 发表于 2010-2-12 22:36:32

原帖由 pkshan 于 2010-2-12 17:22 发表

不是我誤解,是你沒理解
又一個把氣勢音場當主要素質的人

d9加耳放可以改善這兩點,d50加耳放,沒法改正音質上的問題(數碼聲),明白?

柔和软调的声音就不能是数码声？只有冷硬才是数码声？多听听一些公认模拟味浓的高级音源再来谈数码声吧
D9的声音放在随身听里很OK 和台式CD比差老远了你说它没数码味只能说你没听过好的或者根本不会听 D9那种甜软的染色就叫模拟？呵呵这种模拟真CHEAP！

爆烈鼻毛真人 · 发表于 2010-6-7 02:59:43

这帖震撼浮起来吧

lus12 · 发表于 2010-6-7 05:23:26

原帖由老典于 2010-2-12 11:16 发表
我就是把d50接到几万的箱子上听的，以前还用t39接箱子听，都比我的马兰士19好听。

在我的入门级音箱上对比D50和马兰士SA8003，我还是喜欢马兰士，感觉声音清晰度/声场上都好些（古典方面较明显，人声方面不明显）。

ddeell72 · 发表于 2010-6-7 11:29:20

v80新固件？？？多新？？？

www.jvc-victor.co.jp/audio_w/sup ... 40_v80_1056840.html

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2010-6-7 11:36 编辑 ]

xujinfengyuzhe · 发表于 2010-9-18 16:06:36

额，看来我就一直用着V80算了

Xanderway · 发表于 2010-9-19 01:38:12

LZ好像什么都不入耳。

pig2man · 发表于 2010-9-19 03:03:54

原帖由 pkshan 于 2010-2-12 17:46 发表好聲的重點,根本就不是看選用什麼晶片,晶片影響不大好不好聲是看晶片周邊的東西有沒做"對"

厄。。1704跟OP627压根就跟所有的随身设备不在一个档次，从根本上来讲素质的天限就摆在那里了，ipod/D50磨的再好、用audionote的电容也没法比的——当然了，从成本、体积、电池几方面权衡一下的话，最终的声音的完成度是另一回事。
但是说实话，就像小数码做得再好画质也不能跟单反比一样。。普通便携产品也不太可能跟使用了台机级别的芯片的播放器比的

gameguytw · 发表于 2010-9-19 10:55:55

台灣第一批購買拜亞T1、T50p與台灣第一批購買T5p的人旁邊經過留

好聲的要件就是使用高品質、超高解析力的零件，不過這樣還不夠，線路設計的合理性也是很重要，不然在好的零件也發揮不出100%威力，便宜會有好聲，我改這麼多台機器只覺得那是痴人說夢

台灣第一個自己改IMOD的人旁邊路過留

		自动登录	找回密码
密码			注册