在高级动圈横行的年代里。。。

x-w

交易区新帖推荐

听着抢来的winny和2000块的lambda signature，已经不知何为性价比

Enlighten

原帖由 davidxtb 于 2010-2-13 01:18 发表
动圈的搭配，不过是一台合适的二房，和可以在这台二房上用的耳机。
静电则是全然不同的一套系统，听过几套404+717/404西装/007+717/007西装，皆不是很理想，并不认同那种声音的表现方式，缺少一些灵魂性的东西，了无 ...

那是因为你听的静电没有玩好
从理论上来说，静电是应该超越动圈的

Enlighten

原帖由 CXD2678 于 2010-2-13 09:30 发表


窃以为，这是个病句。

不算是问题吧？
如果你已经花了20万搭建箱子系统（音源在6万以上），建议上套静电。

小白

原帖由 Enlighten 于 2010-2-13 11:59 发表


那是因为你听的静电没有玩好
从理论上来说，静电是应该超越动圈的

没有这个"理论"的. 从理论上讲,好的静电,和好的动圈,注定是各有千秋的关系. 我早说过,各大耳机传统厂家先后抛弃静电,只剩下STAX一家,不是谁冤枉或迫害静电,而是理所当然.

Enlighten

原帖由 小白 于 2010-2-13 12:02 发表




没有这个"理论"的. 从理论上讲,好的静电,和好的动圈,注定是各有千秋的关系. 我早说过,各大耳机传统厂家先后抛弃静电,只剩下STAX一家,不是谁冤枉或迫害静电,而是理所当然.

理论上静电的信息量应该比动圈大？震膜的面积更大，且响应更迅速；但是貌似要控制好，成本就很难控制；所以慢慢成为非主流了。
其实，现在的高级动圈也是往静电化的路上在走，震膜更大，更薄，但动圈更易出好声吧？

小白

就象有网友说过的那样,动圈耳机似乎在往振膜更大,更薄,更轻的方向走,解析越来越高,但耳放这个环节,却显得滞后了. 那些大振膜,薄振膜的高级动圈,老作品以010为代表,新作品以HD800为典型代表,都非常难推好. 光有透明度,解析,其实不一定好听. 喇叭界里出现过的"只管造出极品喇叭,不管有没有放大器能驱动好"的现象(有些极品喇叭几乎找不到一台放大器能合格驱动),在耳机界也是如此.

musictigerhan

围观掐架.

davidxtb

原帖由 Enlighten 于 2010-2-12 23:43 发表


未必要远离动圈吧

写错了，是远离静电

nadesicozhao

这个问题小葛两年前入007的时候就说起啦
动圈更好玩 更符发烧友们合左拥右抱的心理
但是单独拉一套系统来对比的话 肯定是007一套更超值

musictigerhan

我关心007的两个问题如何解决.
1. 透明度.
2. 偏冷或者说过于严肃的表达方式.



[ 本帖最后由 musictigerhan 于 2010-2-13 12:29 编辑 ]

davidxtb

R10和007同场对比，会让007的那些缺点无处遁形，虽然一般的动圈未必做到007那么细腻通透，这次旗舰群出，倒是有了希望

shangzhu

原帖由 musictigerhan 于 2010-2-13 12:28 发表
我关心007的两个问题如何解决.
1. 透明度.
2. 偏冷或者说过于严肃的表达方式.

透明度我觉得可以接受，很大程度上可以表现出音源的特性。

007tII下驱动，倒是不觉得偏冷或者严肃。

nadesicozhao

原帖由 davidxtb 于 2010-2-13 12:33 发表
R10和007同场对比，会让007的那些缺点无处遁形，虽然一般的动圈未必做到007那么细腻通透，这次旗舰群出，倒是有了希望

推好R10那套能买3～4套007了
这里讨论的不是007无敌 而是超值之处

mifeng

007目前二手1.6w之内，比RP7+HD600还是档次要高多了。

pieryu

RP7贵麻