发一个内容很简单的帖子: 如何选择耳放?

lover

交易区新帖推荐

我开始有些糊涂了，
好像觉得要试图去搞清楚耳机，耳放，音源3者之间的逻辑关系，又感觉似乎没有必要。就像觉得白长老说的音源重要确实是肺腑之言，但似乎又和选二房没啥关系
我妈妈说，选条好裤子，人看上去就精神，爸爸说，鞋子最能看出人的品味了，MM说，呸，就你那样，就别杂沓钱了，
我说，烦，不买了，街边买臭豆腐吃去，哈哈，哈哈哈，

来自远方

原帖由 快乐小猪 于 2010-2-19 12:08 发表

比考试，那只是从马奶的角度来讲。

二房和二姐是相互匹配的关系，广义上可以看成一个整体。二房再贵，性格与二姐不合也是枉然；二房再廉，与二姐相处融洽就是幸福。

小猪认为：首先根据耳机风格筛选出多款耳房，然后按消费能力挑选其中最佳的。

原帖由 小白 于 2010-2-19 12:50 发表
小猪说的也不无道理. 拔特 ...... 一个很大的"拔特" ...

脱开音源选择耳放,肯定是不对的.

同时,我还是坚持那句话: 避免不合适的耳放-耳机搭配,比寻找什么"绝配"更重要,更靠谱.  

完了.

原则上两个人的意见都支持。所以赞成将小白的意见修正一下：

请根据你的音源的预算来确定耳放的预算，然后在该预算范围内为耳机搭配一款耳放，最后再选定你的音源。

[ 本帖最后由 来自远方 于 2010-2-20 00:41 编辑 ]

linbotao

初烧无知，直接上RR，现在音源还是笔记本，然后到处看dac

ricepig

小白说的意思很明确，但是自己没总结清楚，其实应该是：

”根据音源档次（价格）选择耳放“

和下面有人说的

”根据耳机选耳放“其实没啥冲突

其实，我觉得是保持三大件档次匹配的情况下，根据耳机的特性选择耳放比较靠谱

看来我也学了奥巴马，当了一次稀泥党

neverwinlh

耳放这个东西还是从系统的整体考虑比较好，系统的搭配合理很重要

chrisalex

原帖由 小白 于 2010-2-19 12:50 发表
小猪说的也不无道理. 拔特 ...... 一个很大的"拔特" ...

脱开音源选择耳放,肯定是不对的.

同时,我还是坚持那句话: 避免不合适的耳放-耳机搭配,比寻找什么"绝配"更重要,更靠谱.  

完了.

原帖由 快乐小猪 于 2010-2-19 13:22 发表
小白说的也不无道理. 拔特 ...... 一个很大的"拔特" ...

脱开音源选择耳放,肯定是不对的。绝对地根据音源来选择耳放,也一定是错的。

同时,我还是坚持那句话: 寻找合适的耳放-耳机搭配, 比"根据音源选择耳放"更 ...

看了名人先生和小豬同志兩段非常“謙虛”的對談，先不說認同哪位，只提一個問題供大家思考：

選擇功放與選擇耳放是否可以互相借鑒與參考？

當組建音箱系統時，待音箱和音源確定后，您是如何來選擇功放的呢？您會根據喇叭好壞來選擇能夠足夠驅動喇叭的所匹配功放，還是根據音源檔次來選擇合適的功放呢？

請實話實說，謝謝。

小白

我发烧最早也是玩喇叭的,后来才转玩耳机系统,这么些年来我的经验很明确地告诉我,耳机系统的搭配,和喇叭系统的搭配,有差异点,所以才提出自己在耳机系统这个问题上的看法. 否则也不用提了,直接告诉大家参照喇叭系统便是.  

我接触过一些玩喇叭,从不玩耳机的发烧友,经常听他们问到这么一个问题: "怎么玩耳机也要那么高端的音源? 我还以为玩耳机搞个三四千的音源便足够了". 玩喇叭而不玩耳机的发烧友,根本不知道喇叭-耳机之间的差异点. 不知道2千元的耳机已可踏入"高档"门槛,不知道一万块的耳机已是极品. 不知道高档耳机已可搭配几万元的音源,可以"消化"几万元音源的信息量.

8492

还是小白说话不雷人呀~~

小白

有一点我以前多次在帖子里提过,这里重申一下: 耳机放大器很少是设计出来只适合推一只耳机,两只耳机的. 绝大多数耳机放大器,是适合推多个,或某种,某几种耳机. 常见的情况是,一个特定的耳机放大器,更适合高阻耳机,或更适合低阻耳机,或者更适合推厚声型耳机,或更适合推薄声型耳机,但极少会见到一个特定的耳机放大器,只适合推一个牌号的耳机. (当然也有,代表性作品是铁三角HA5000,歌德RA1.)

耳机和耳机放大器之间的搭配关系,绝不是象有些人喜欢形容,喜欢夸张地那么神秘,那么讲究所谓"绝配". 这也是我一贯的观点.

另外,4K以下的动圈耳机绝大多数都比较好推,对绝大多数耳机放大器来说,都不构成难以克服的负载. 这点和喇叭区别甚大. 有些高档喇叭,本身是很难的负载,对放大器驱动能力提出相当的挑战,不满足这些功率要求的放大器,根本就推不动这个喇叭,无法使其发出基本平衡的声音. 而在耳机世界里,4K以下的常规耳机(不算4K以上的贵族耳机),绝大多数不是困难的负载,对绝大多数耳机放大器来说,不存在"根本推不动"的问题. 这也是耳机系统和喇叭系统的一个明显区别.

我们观察HI-FI放大器,可以看到各种输出功率,比较典型的,有每声道30W的,50W的,80W的,100W的,150W的,200W的,乃至更大的,输出功率一直便是一台功率放大器最重要的技术参数. 而耳机放大器呢? 我们注意一下,大多数耳机放大器根本是不讲究输出功率的,不以醒目位置标出输出功率大小的. 那些著名的HI-FI功放,很多老烧可以记得他们每声道的输出功率,而耳放呢? 即使是著名的耳放,谁记得他们的输出功率是多少?

[ 本帖最后由 小白 于 2010-2-20 12:04 编辑 ]

小白

原因何在呢? 就在于耳机放大器的输出功率,几乎都是差不多的!

不管是几百块的耳放,还是几千块,几万块的耳机放大器,输出功率几乎都落在几百毫瓦到一两瓦这个范围内. 我以前写过另外一个帖子,讲的是为什么耳机放大器不需要很大的功率. 是的,对绝大多数耳机来说,耳机放大器并不需要很大的功率,需要的,就是几百毫瓦到1瓦这么大的输出功率!


有兴趣读那个帖子的,可以见: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100c47o.html


仅从HI-FI功率放大器的"功率指标"的重要性,和耳机放大器"功率指标"的不重要性,就可看出,功放-喇叭,和耳放-耳机,是差异性很明显的搭配方式. 很多喇叭是对放大器的输出功率有明确要求的,低于某瓦数的放大器,根本是不可能推动,推好的; 耳机放大器,却是最为讲质而不讲量(功率数字)的一种放大器产品. 它的功率输出量大家都差不多,丝毫不能用来分辨一台耳放的好坏,而"质",却是天差地远. 所以耳机放大器是最讲究品质,而不是讲输出瓦数的. 这个"品质",是决定性的. 我的观点说明白了就是,耳放的品质,要根据你音源的档次和品质来选择(选择与音源品质相当的耳放).

[ 本帖最后由 小白 于 2010-2-20 11:50 编辑 ]

maxinghai

音乐只是是来自音源的。一个功率放大器的工作是“放大”，而不是“创造音乐”。一个完美的放大器是最快速地在各个频段上完全线性地放大输入端的信号，而不是人为地突出某些特定频率的放大系数。

记得罗伯特哈利说过，好的Hi-End器材就是让人忘记器材的存在。