沉重打击！退出发烧！

lus12 · 发表于 2010-2-26 21:16:24

原帖由 LeeJunHeng 于 2010-2-26 18:10 发表
恭喜楼主！

从此月有余粮了。

我猜lz不会，烧碟也很费钱呀

[ 本帖最后由 lus12 于 2010-2-27 01:39 编辑 ]

lus12 · 发表于 2010-2-27 01:43:34

原帖由 nadesicozhao 于 2010-2-26 17:41 发表
反复强调过一点：系统是一个整体
当你更换其中一个部件而听不出什么差别的时候往往是这个整体里面有一个东西对整套系统产生了巨大牵制或者说一个瓶颈
当你找到这个瓶颈并成功校正后你会发现无论换什么东西整个 ...

道理同意。

但还有问题：搭配naim的功放，按理说naim自己配套的CD应该比马兰士的入门CD更配才对呀。或者是搭配的问题，即naim和lz B&W的音箱不配？

[ 本帖最后由 lus12 于 2010-2-27 01:45 编辑 ]

lcj · 发表于 2010-2-27 09:41:24

原帖由 nnmrbighead 于 2010-2-25 12:31 PM 发表
最近做了一次听音试验，遭受沉重打击：

试验内容：对比试听
NAIM CD5i mk2 （新机购入一个月）和马兰士
CD6000 （使用8年）。

试验方法：

1．使用EAC 抓轨制作两张一样的CDR，每张包括10段古典音乐录音 ...

相对来说，B&W的箱子对音源不是特别的敏感------------

36540155 · 发表于 2010-2-27 10:03:13

退烧也至少留一套吧？

pcear · 发表于 2010-2-27 10:11:25

楼主不急着对比，慢慢听，多听不同类型的音乐，听多了自然感受到差别。

nnmrbighead · 发表于 2010-2-27 10:32:34

原帖由 liuyindong2007 于 2010-2-26 17:46 发表
请问LZ
大编制交响是否会乱?
前后左右空间分离 \ 定位是否准确?

倒没觉着乱. 定位都还好, 不过左右并没有穿墙破壁的感觉. 前后呢, 比较平一些, 音场深度感不强, 偶尔听一耳朵发烧女声 (蔡琴, Fairy Tale) 的时候, 会觉得深度感比较好.

nnmrbighead · 发表于 2010-2-27 10:46:48

随口多说一句, 很多朋友说硬件是为软件/音乐服务的. 我倒是觉得这是两种很不同的乐趣.

有时候它们会有交集, 当然乐趣会更强一些, 比如说, 在一套很好的系统上听伯恩斯坦在DG的马勒, 或是切利毕达奇的EMI的录音.

很多时候, 我个人只是在一段时间里关注其中的一方面, 而忽略另一个方面, 比如, 听福特温格勒.

我自认是半个音响发烧友很多年了. 所谓半个, 就是说投入的精力和资源比较少, 偶尔翻翻音响杂志, 如果经济上比较宽松, 就升级一下系统. 算一算, 10年来, 我其实只用过三套系统(包括一套耳机系统).

如果连万元级里评价很高的NAIM和马兰士入门级都听不出区别, 可能以我的听力, 确实连半个音响发烧友都不够资格做.

感谢大家的热情回复, 我再看看还有什么可以改变/改进的.

nadesicozhao · 发表于 2010-2-27 13:17:27

原帖由 lus12 于 2010-2-27 01:43 发表

道理同意。

但还有问题：搭配naim的功放，按理说naim自己配套的CD应该比马兰士的入门CD更配才对呀。或者是搭配的问题，即naim和lz B&W的音箱不配？

系统出问题的时候
很多人往往喜欢从大件出发找原因
其实很多情况下特别是西装搭配的话瓶颈都是在一些平时不注意的地方
比如整个系统供电的接法避震接插件屏蔽帽的使用等

现在看起来LZ的系统对音源不明感并非是naim搭配行不行的问题我估计随便换一个其他牌子的CD上去听感和CD6000都不会有太明显差别

lus12 · 发表于 2010-2-27 18:32:47

谢谢回复。继续潜水学习。

wcc120 · 发表于 2010-2-28 14:14:53

两个系统,都听上几个月,你就明白了.

		自动登录	找回密码
密码			注册

沉重打击！退出发烧！

回复 53# 的帖子

优秀版主奖