一种避震钉正反放置带来如斯差异 ......

看门人 · 发表于 2010-3-6 17:30:17

交易区新帖推荐

图片中这样用，
声音有些糊，
翻过来用，
HIFI了。

lushijie · 发表于 2010-3-6 18:06:26

这个...原先在乐哈哈下面试过N种方案,搬的手都抖了......

szcn · 发表于 2010-3-6 19:05:11

都是神人

maxinghai · 发表于 2010-3-6 20:08:44

折腾！反正高度都一样的，不如这样好了，后面的两个正放，前面的额一个反放，这样就中和了不同的极端效果，免得听不同的音乐前还要先把机器翻过来换钉。不过这样的话，要考虑是两正一反，还是两反一正，在加上究竟那个位置是单独不同的那个。。。。。一共几种摆法来着？

小白 · 发表于 2010-3-6 20:11:39

原帖由 lushijie 于 2010-3-6 18:06 发表
这个...原先在乐哈哈下面试过N种方案,搬的手都抖了......

说说在你系统中的正,反听感差异,哪个好?

ricepig · 发表于 2010-3-6 20:23:48

原帖由 maxinghai 于 2010-3-6 20:08 发表
折腾！反正高度都一样的，不如这样好了，后面的两个正放，前面的额一个反放，这样就中和了不同的极端效果，免得听不同的音乐前还要先把机器翻过来换钉。不过这样的话，要考虑是两正一反，还是两反一正，在加上究竟那 ...

三个钉子就是2的三次方种放法，要是4个就是4次方

maxinghai · 发表于 2010-3-6 20:55:13

原帖由 lushijie 于 2010-3-6 18:06 发表
这个...原先在乐哈哈下面试过N种方案,搬的手都抖了......

厉害，这个最好是ABA听差异，兼顾锻炼臂力！

小白 · 发表于 2010-3-6 21:03:09

老实说8492说得一点不错,恐怕在多数系统中,应该是重心在下(大黑坨在下)的摆法更好,更容易得到平衡的声音. 但由于正着摆,和反过来摆,声音差异是存在的,所以不排除有些情况下,在有些系统中,反过来摆(大黑坨在上)声音更合适.

在我的情况下,大黑坨在下的正常摆法,声音更为平衡,能量分布均匀,而大黑坨在上的摆法,声音稍不平衡,能量在某个低频段有些突出,所以我最后还是选择正常摆法.

nadesicozhao · 发表于 2010-3-6 22:58:16

很多时候纯木钉
同样的摆放都有小白说的这些差别

pig2man · 发表于 2010-3-6 23:07:10

原帖由 lushijie 于 2010-3-6 18:06 发表
这个...原先在乐哈哈下面试过N种方案,搬的手都抖了......

我在喇叭下面换钉才惨，几十公斤呢！折腾下来几乎都没力气去听了
这个东西完全看自己的系统而定的，变化极多端，我是折腾不动。各位高手请继续

[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-3-6 23:10 编辑 ]

lushijie · 发表于 2010-3-6 23:58:17

原帖由小白于 2010-3-6 20:11 发表

说说在你系统中的正,反听感差异,哪个好?

首先,我的耳朵很敏感,但是在音响的领域我只能说对声音差异很敏感,但是经验很不足,只能说说那个最好.
最佳的组合是前面两个,后面一个,也就是倒三角.然后前面两个是正放,后面一个倒放.

lushijie · 发表于 2010-3-6 23:58:45

原帖由 pig2man 于 2010-3-6 23:07 发表

我在喇叭下面换钉才惨，几十公斤呢！折腾下来几乎都没力气去听了
这个东西完全看自己的系统而定的，变化极多端，我是折腾不动。各位高手请继续

俺当时同感...

南国水音 · 发表于 2010-3-7 02:09:39

避震钉确实很有提升，同意白版。

小白 · 发表于 2010-3-7 11:22:06

说起给喇叭换脚钉,我在喇叭下面试过这两种脚钉,一个是高丘的PTS-F,一个是木内和夫的RF900. 猜猜哪个好声?

shangzhu · 发表于 2010-3-7 11:26:13

我猜RF900

RF900用于器材架底下如何？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件] 一种避震钉正反放置带来如斯差异 ......

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖