D7000可以替代他们吗？

firo · 发表于 2010-3-7 21:46:50

曾有600和701 都出了现在拥有是7000

个人来说

7000低频=701的弹性+600的量而且质感更好

高频明亮飘逸且有光泽

mpro的细线条感（个人喜欢线条细点）而且不会有701和600 蒙的问题

shangzhu · 发表于 2010-3-7 21:47:02

老实话说，W5K和D7K不在一个层次上。

南国水音 · 发表于 2010-3-7 22:45:52

D7000搭配RP010B我觉得很不错。

南国水音 · 发表于 2010-3-7 22:46:11

原帖由 shangzhu 于 2010-3-7 21:47 发表
老实话说，W5K和D7K不在一个层次上。

差3个档次。
D7000很不错的。

treasure · 发表于 2010-3-7 22:51:41

我刚出掉D7000，留下了HD600

就因为声场

shangzhu · 发表于 2010-3-7 22:56:12

呃…我和楼上切切相反，HD600加上010B平衡驱动下，声场已然不如D7K工整:D

treasure · 发表于 2010-3-7 23:04:49

呵呵，这是我个人的问题，我一直无法习惯封闭式耳机对声场的那种表现方式

实际上除了声场，HD600面对D7000基本完败是没有悬念的。

月雨夜 · 发表于 2010-3-7 23:22:10

原帖由 南国水音 于 2010-3-7 22:46 发表

差3个档次。
D7000很不错的。

南国，你的茗大胆结石做好了嘛？

你听过茗大胆结石的，你觉得这耳放推D7000合适吗？

dark132 · 发表于 2010-3-7 23:37:33

大吃一惊........居然有人听出D7K是封闭式的声场...............

声场正好是D7K绝对强项啊，动圈中最好的之一，象MPRO，701这种开放式的完全不是对手啊

shandra · 发表于 2010-3-7 23:40:06

D7K的声场和HD800根本不消比 D7K的声场如果再自然开放些我早入了

dark132 · 发表于 2010-3-7 23:46:18

原帖由 shandra 于 2010-3-7 23:40 发表
D7K的声场和HD800根本不消比 D7K的声场如果再自然开放些我早入了

又何必请出HD800这个很贵的怪物，要说声场，HD800 PSK GSK都是怪胎级别的，自然还有KK

我虽然是K701的用家，不过在D7K可以被良好驱动的前提下，K701没有任何被留下的理由，要么嫌D7K带着太闷

firo · 发表于 2010-3-8 00:29:11

D7000有特色如果說800的話我更喜歡T1的音場寬大之余音樂館里聲音反射等聽得到喜歡那感覺 800太大了沒邊界似的而且空間太大導致空位多了要補上去不容易

為了音場的話。。。。耳機都是妥協有機會還是箱子好那樣真的不用妥協了

我的未來路線估計是箱子+D7000

[ 本帖最后由 firo 于 2010-3-8 00:30 编辑 ]

creamy_wan · 发表于 2010-3-8 04:38:46

原帖由 shangzhu 于 2010-3-7 21:47 发表
老实话说，W5K和D7K不在一个层次上。

差3个档次。D7000很不错的。

这个在我家系统上绝对不是，即使平衡的D7000也没那个差距。

chaisan · 发表于 2010-3-8 07:45:24

我同意小白的看法，有了D7000，可以出掉600/701，但保留600应该是不会后悔的选择。

至于单独谈声场，D7000在封闭式耳机里面绝对数一数二

在开放式耳机里面，有PS1000和HD800那种耳机界BT级别的声场存在，D7000就不用上台了。

shangzhu · 发表于 2010-3-8 09:47:34

原帖由 creamy_wan 于 2010-3-8 04:38 发表

这个在我家系统上绝对不是，即使平衡的D7000也没那个差距。

大编制在一个层面上？

		自动登录	找回密码
密码			注册