入手Linn，才体会“音源真的很重要”！

mifeng · 发表于 2010-4-1 22:00:10

原帖由 音乐之神 于 2010-4-1 21:57 发表

偶觉得用solo也是淡的，配胆机最好。

用胆机不怕串味道么？

快乐小猪 · 发表于 2010-4-1 22:21:09

并非所有的胆机都音染明显。

richgu2 · 发表于 2010-4-1 22:29:13

谑，阅。

lovemusicli · 发表于 2010-4-1 22:37:07

linn~~

mifeng · 发表于 2010-4-1 22:43:08

原帖由 快乐小猪 于 2010-4-1 22:21 发表
并非所有的胆机都音染明显。

用音染不明显的为啥不用solo？

快乐小猪 · 发表于 2010-4-1 22:51:32

有时候，选择胆机不只是为了品尝“胆味”(音染)。
电子管声音的线条比较圆润，听感比较松弛，也是胆机的特色。

mifeng · 发表于 2010-4-1 22:59:14

原帖由 快乐小猪 于 2010-4-1 22:51 发表
有时候，选择胆机不只是为了品尝“胆味”(音染)。
电子管声音的线条比较圆润，听感比较松弛，也是胆机的特色。

这个倒是没错，胆机似乎多数形体比较饱满些。

小猪听过HP4和RKV吗？

maxinghai · 发表于 2010-4-1 23:57:29

原帖由 xue5525 于 2010-4-1 19:42 发表
再买张linn出的kidd大姨，挺陶醉的。
这转盘还能正常工作啊？不知是啥光头系统？

现在读碟很顺畅，我也非常惊讶．买的时候上家还送了一个备用光头，基本无忧矣！

maxinghai · 发表于 2010-4-2 00:05:21

原帖由 mifeng 于 2010-4-1 19:34 发表
此组合还真是建议用SOLO，auditor上去那个味道肯定会冲淡些的（此耳放缺点之一是色彩感弱了些）。

Auditor究竟是会＂冲淡音源的味道＂，还是会＂不加修饰、原汁原味＂地做好放大器的工作呢？我理想中的完美功放是无限逼近线性的，这样音源的色彩才会完全传递给后端．Auditor是这样的吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 18# 的帖子