对淘宝特价Audio Note Lexus线材的疑问

yangmetal

交易区新帖推荐

原帖由 mogong 于 2010-4-7 16:38 发表
当然，我个人相信润丰的Kondo是真线，造假者目前还没盯上这个牌子

只是这张“代理证书”，实在是破绽百出

1. 双方盖章在哪里？
2. 代理的时限只有开始日，没有结束日?
3. "KONDO audio note"这种不符合规 ...

以前帮几个商家参加过展会，老外最不理解的就是这种证书。他们基本没有习惯做这个东西，因为没有假货这回事。

在我看来，那个数字文件上下抬头和中文有色差，字体差异这么大。像是fake的，而且做的很不专业……

kkhuang

kondo的香港代理部是声望音响吗？http://www.avantgardehongkong.co ... pageIndex=2&proTypeID=186208&proTypeName=KONDO

91hifi的cello电源线，大家忘记了，呵呵!

chaisan

原帖由 kkhuang 于 2010-4-9 22:58 发表
kondo的香港代理部是声望音响吗？http://www.avantgardehongkong.com/zh-CN/products002.html?pageIndex=2&proTypeID=186208&proTypeName=KONDO

91hifi的cello电源线，大家忘记了，呵呵!

官方的总代理是香港audioevidence，但肯定其他的一些店家也会有经销，比如这家声望音响

润丰的应该是真线，看df41的贴图基本能肯定，目前国内的造假者还没有去主攻Kondo，因为这个牌子很低调，在国内名气不够响，声音也更加“难仿”

发烧BIN

       昨天有个烧友发了论坛上一个关于假线探讨的连接给我看，而我在无意中也查找到次贴。看到耳机坛的烧友对于抵制高仿线的认真和积极的态度。我看后感到很高兴也见到了一丝阳光。毕竟在现在唯利的社会坚持做真的商家实在是不多了。而能一路坚定不移“挺”过来的更是少之又少啊。

      但该贴中有些烧友对与KONDO公司的不理解，和对我们的一些疑惑我觉得我们有需要申明一下。而且也希望接次机会大家能更多的了解KONDO的产品和了解我们润丰。我们也恳请个别对于知识面有限的烧友，多多进行了解或查询在发表意见也许更为妥当。集体责任感的缺失对谁来说都不是好事。


1：首先KONDO的商业运作和其他公司有些不同的。之前有发表的烧友的了解也都是很片面的。其KONDO最正宗的代理应该是“AUDIOEVDNCE”公司才是。他们同时也是KONDO的董事之一的。但他们并不对外负责任何KONDO的业务的。而是把中港澳代理权和经营交给了“声望audioevidence”和“尚品Grand HiFi”两家公司的。而再由他们对外授权代理和供应KONDO的一切货物。因此经由声望和尚品授权的都是完全正规的。声望是对香港区进行授权，而尚品是对国内进行授权（各人的分工和职责不同，并不是谁取代谁的问题。但其两家所销售的东西都是同等的。）而我们润丰是大陆的代理商，由尚品授权是完全正规的。反过来说既然像润丰这类正规代理商，而且在烧友有一定公信力和地位的，公开的资料也都经过确认和斟琢的。并不是想说什么就说什么的。因为其中也涉及了许多法律问题的。

2：我们贴出资料中有张烧友所谓的“授权书”，并说其格式等存在问题。我们建议烧友先看清楚图片的内容再说，这是一张公告资料的图片，不是正式公司签约的代理合同（证书）的。这是我们润丰名线坊在取得KONDO代理权后，给烧友和同好一个通知。由于这只是一般的公告和告知，因此在制作和格式上并无任何要求的。而日本KONDO公司依然法律持有AUDIO NOTE JAPAN、KONDO AUDIO NOTE等商标。现公司全称为KONDO AUDIO NOTE CO，LTD JAPEN。润丰名线坊在公告中引用KONDO AUDIO NOTE是完全正确和合法的。

3：润丰名线坊再次申明，确为KONDO线的正规代理和销售商。所售商品均为正规行货。烧友均可放心交易。也随时欢迎大家直接向“声望audioevidence”和“尚品Grand HiFi”两家公司查询我们的合法性（有需要的烧友可向我们索取厂方或两公司电话和电邮）。而有香港声望音响总代理的美国蛇王。丹麦高度风等也均是授权我们代理和销售的。之前和我们交易过的烧友也知到的，他们也有自己电话香港查询过价格。润丰虽然是代理商，但所出线材的价格是非常克己和合理的。二手和水货的价格对比我们的是没任何优势的。因为我们非常清楚，只有在“照顾”了烧友的情况下，烧友才会“照顾”我们。因此多年来才慢慢积累下了大家对我们的支持和信任。

发烧BIN

我们再贴一张图，这个是我们在取得丹麦高度风的代理权后，出的一个同好的告知。个人感觉这些是很普通的东西，没必要花精力去做的很花捎也不值。这个是烧友熟悉些的香港声望公司给我们授权的。抱歉阿弄电脑图可不是我们的强项的。大家凑合看就是了。知道有这么个事就好了。

发烧BIN

原帖由 yangmetal 于 2010-4-9 21:19 发表


以前帮几个商家参加过展会，老外最不理解的就是这种证书。他们基本没有习惯做这个东西，因为没有假货这回事。

在我看来，那个数字文件上下抬头和中文有色差，字体差异这么大。像是fake的，而且做的很不专业… ...

看来兄弟的确是接触过一些。鬼老对于这类证明确实不感冒的。但其中很大程度也是源自于习惯和社会体制问题。外国是首先人是是有信誉的，除非你做了丧失信誉的事。而在国内，首先人们是假定您有罪的（有问题）。除非您能找出大堆证明你是没事的。。因此他们不需要这些东西而我们国人切需要这证明那证明。要不那天什么事自己有口也说不清楚了。





大家熟悉的法国卡恩音响也是我们公司代理。准确点说是卡恩器材不是线材是我们做。而他家线材的品种也比较简单。声音风格是以细腻华丽烂漫为主调的。典型的法兰西风格。下图是卡恩先生到汕头访问我们时，特意自己亲自手书的一份线材代理书给我们的。看起来也是非常的简单的东西。也没有烧友所谓的要公章或是什么文件格式。还是我们制作成资料时为了美观才做了个图片的。原文件就是一张白纸写了几行字而已。

dgccieing

小白鉴定的三条其中一条就是xue5525寄出的吧？希望公布淘宝店名。

徕卡

真便宜

yangmetal

原帖由 发烧BIN 于 2010-4-10 04:34 发表



看来兄弟的确是接触过一些。鬼老对于这类证明确实不感冒的。但其中很大程度也是源自于习惯和社会体制问题。外国是首先人是是有信誉的，除非你做了丧失信誉的事。而在国内，首先人们是假定您有罪的（有问题）。 ...

呵呵，理解。但我觉得应该和厂商好好沟通，既然本土市场有这个问题，就把授权书做正规点。否则看起来很粗糙的图片，起不到应有的作用的。