器材要好听还是要素质

金禾 · 发表于 2010-4-17 21:21:48

我就发现差一栏----素质好，又好听的。没办法，只好选中间的啦。我觉得没必要把素质和效果对立起来。效果好的器材自然会吸引人多听。若再加上喜欢听的内容岂不美哉。

pcear · 发表于 2010-4-18 10:10:11

拍楼主的都是觉得素质和好听不冲突的？

mifeng · 发表于 2010-4-18 11:22:31

“素质”和“好听”都是很大层面感性认知的东西（当然素质这点上比较难出歧义），不如换成“数据”和“听感”，这是俺拍LZ的原因。

pcear · 发表于 2010-4-18 11:58:11

数据和听感落差太大了，例如听过的一些器材，数据差异不大，听感差异很大。还是素质没什么歧义。
声场、密度有数据否

mifeng · 发表于 2010-4-18 12:02:27

原帖由 pcear 于 2010-4-18 11:58 发表
数据和听感落差太大了，例如听过的一些器材，数据差异不大，听感差异很大。还是素质没什么歧义。
声场、密度有数据否

都么数据，但是同样器材对素质判断区别很大。

zlstone · 发表于 2010-4-20 10:54:01

好听和素质不矛盾，但是和米矛盾，没米的情况下好听为上，有少量米可以考虑素质了，音乐的是给人快乐的

bluebach · 发表于 2010-4-20 12:40:42

不好意思，我也拍了。

红叶_秋山 · 发表于 2010-4-23 10:51:20

好听难道不是高素质的表现吗？
不好听难道不是低素质的表现吗？
当然这里的“好听”应该是多数人认可的“好听”，是相对客观的认识。

mifeng · 发表于 2010-4-30 22:35:02

不好听肯定是缺乏安定感了～

pcear · 发表于 2010-5-1 22:01:54

不好听也可能是不适合自己的喜好，例如小白对dac202和transporter的评价。

df41 · 发表于 2010-5-1 23:14:09

有素质必然好听！
好听必然需要素质！

pcear · 发表于 2010-7-7 15:37:59

素质全面必然好听。但好听不必然需要素质，例如mdac之类，说素质离三小强差多了，但就是很多人说mdac好听，反而三小强经常是被拍对象

kumochan · 发表于 2010-7-8 01:20:11

不好聽哪來的素質？沒素質哪來得好聽？

GUOLIANG_82 · 发表于 2010-7-8 08:09:53

楼主说的对，这种情况很典型。有些人，特别是年纪稍微大点的，又只听口水歌，整天叫味道味道，要久听不累，声音越圆润越厚越好，高音和低音一定要全部去掉一点也不能有，有一点就是刺耳就是声音野，就是不耐听
当然在我们论坛基本没有，家电和168有很多
这跟hifi背道而驰，最适合这种人的，老式电子管收音机

googoodos · 发表于 2010-7-8 08:20:04

不投，追求素质那就中邪了，声音好听是根本，不然Hi-end有那么多厂家百家争鸣，味道啊。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册