【原创】Squeezebox Touch开箱+使用感受

老讨厌

交易区新帖推荐

Squeezebox Touch发布出来有一个多星期了，观望了下价格，觉得近期没什么可能降价后，我在ebay上定了一台。今天早晨起来收到了UPS，现在把开箱的情况跟大家汇报下：
（先在隔壁发的，估计大家不喜欢看转帖，我就一点点复制过来了）

这是squeezebox的外包装

拆开外包装，里面是个很神秘的黑盒子


Touch登场，比我想象中小巧很多


照相技术不大好，对焦没对好，大家凑合看看吧


盒子里全套配件


遥控器特写，还是比我想象中小巧很多（比我的电视遥控器小多了）


背面接口，大家注意侧面有个SD卡槽；网口边比SB3多了个USB口，可惜不支持usb硬盘


开机先选语言，不支持中文，囧


连接到无线路由


有很多程序扩展，像facebook，rss，flikr，天气预报啥的


说在使用感受前面的话：
Squeezebox我在来美国之前就一直在关注，当时看到了amazon上touch的预售页面，发现这个东西除了多了个触摸屏外，居然还支持sd卡跟usb接口，于是把目标定到了touch上。没想到好事多磨，这一等就等了将近一年。这一年里，我的设备升级幅度很大，从dt860到了RS1i，解码也一下子升级到了minidac。到了现如今，我的胃口越来越大，sd卡跟usb接口已经不再是我所需要的东西，反倒是touch的24khz/96khz 输出的特性是我比较看中的一点。

开箱汇报完毕，废话也说完了，下面是我的使用感受：

操作：
尽管对squeezebox慕名已久，买之前也做足了功课，但是第一次的使用体验还是让我赞叹不已。开机只花了5分钟左右我就全部设置完毕，菜单简单明了；触摸屏虽然没有苹果的那么NB，但是定位精确反映速度不错，虚拟键盘用起来非常的流畅；web管理的设置也远比我想的要简单，在mysqueezbox.com上简单点几下鼠标，下载安装了widonws客户端就好了，稍设置下就可以随时在系统托盘里双击打开播放管理页面：
web的播放控制界面


在浏览器里设置下音乐目录，squeezebox会自己去搜索目录下的文件，非常方便 。在播放页面里第一次打开目录会比较卡，以后就比较流畅了。squeezebox还会自动把itunes里的音乐加入到音乐库里


除了触摸屏操作，遥控器操作，电脑远程web操作之外，其他可以连接到路由的wifi设备理论上都可以通过网络来控制squeezebox。国内有网友把iTouch当遥控器来操作Squeezebox。正好我的手机是Moto Droid，在market里一搜就找到了SqueezeControl这个程序，安装上以后就可以拿手机当遥控器了，还带封面、信息显示。操作非常的爽快方便——幸亏我没买SBD，买来那个带屏幕的遥控器就浪费了。

Squeezebox的一个特色是支持各种各样的网络电台，其中包括我最喜欢的Pandora Radio、Last.fm等。在Squeezebox把Pandora勾上（说是安装，其实系统里早就自带好了。顺便说一句，Squeezebox的菜单首页是像iPod一样可以自己定制的，很方便）就可以使用了。输入你喜欢的歌曲或者乐队、歌手，pandora会创建一个相应的电台，播放类似的歌曲。还可以对播放的歌曲进行评价来不断修正这个电台，让播放的歌曲更接近你的喜好。我在我所有的电脑、手机上都装了这个程序。

下面说说听感：

我的Touch只拿到一天，晚上考完试回来就开始编辑帖子，没有很多时间去听，所以听感可能不是很细致。
以前我一直用笔记本光纤直接到minidac，foobar2000 WASAPI输出，直插耳机或者搭配solo。今天的装备是Touch接一根国内DIY杂牌同轴到minidac，耳机口直推。

Pandora的听感是没多大惊喜的，细节跟密度都有所欠缺，两端延伸也不太够，不过我觉得这点差别跟Pandora出色的播放方式一比较，我欣然接受了。

硬盘上的无损拿来播放，我一下子就听出了比笔记本光纤输出的提升，通透性，密度都有了较大的提升。

总结：
整体上我对Squeezebox Touch非常的满意。尤其是操作和播放方式。拿到Touch的这半天我大半时间都在听Pandora，呵呵。这种听歌的方式实在是太赞了。美中不足的是对中文支持不咋滴，我按照网上的说明刷了字体进去还是会有乱码。估计跟非UTF8编码有关系。
展望：
其实我手上的Squeezebox还是有很大的潜力的。国内的SBD摩改已经做到比较成熟了，主要是在供电上进行改造：线性电源，数字输出单独供电等，还有就是改I2S输出。相信Touch改造也不是什么问题。
除了磨机，我对Squeezebox最大的期望就是搭建一个NAS服务器跟Squeezebox组建一个跟现有的pchifi系统都不一样的播放系统。（NAS：网络存储服务器，简单点说是个可以用浏览器web管理、本身一般没有图形界面的服务器，可以做成网络映射磁盘跟本地磁盘一样存取数据，可以装上MLDonkey之类的工具作为离线下载机挂bt电驴，功耗一般只有几十瓦，价格现在也越来越便宜了）

Squeezebox提供了很多的扩展，只要有DLNA能力的网络设备，理论上都可以做server。尤其是linux下，有很多开源的squeeze Server可供选择（Squeezbox server本身是开源的，基于Perl，mysqueezebox.com可以直接下源码包）。很多商业NAS，像QNAP，NETGEAR，Buffalo的linkstation都支持它的扩展。很多基于linux的免费NAS系统如FreeNAS、ClarkConnect、VortexBox更不是问题了。

我在生活在澳洲的一位华人发烧前辈的博客里找到一篇关于VortexBox的介绍：http://www.pandeqiang.com/vortexbox-a-os-for-rip-cd-to-flac-mp3-and-squeezebox-server-and-nas-server.htm
发现这个东西几乎就是专门为Squeezebox设计的，功能太强大了：支持cd rip到flac，自动在线查找音乐文件标签、封面，自带squeezebox服务器。我的下一步目标就是它了，买个低功耗的小主机装上VortexBox做NAS配合Squeezebox组成脱离PC的pchifi系统。

manubewin

恭喜楼主，我也在美国，有空可以交流交流，我对transporter很有兴趣

小白

不错，终于看到TOUCH了。

reedliao

很漂亮，巨方便，超心动！

36540155

油菜~~~~~~~~

fsscn

我说句可能不好听的话，无线网路播放器，最关键的就是撇开了PC播放软件和PC机的物理位置局限，类似小白那样电脑扔书房然后TP扔客厅接后端的用法是不是？因为TOUCH本身的输出端子就是做在机器上的，所以机器必须固定位置以连接后端器材，他本身这个触摸屏，似乎意义不大啊？楼主也是用手机操控TOUCH，那真的还不如DEUT那样把屏幕做在遥控器上更方便？TOUCH的USB具体是啥用途，输出是不是就是RCA的模拟输出和同轴的数字输出两种方式？当然他的同轴与PC相比有显著优势这一点本身还是很可取的

sentence

不错，小巧精致，不过感觉定位更像是ipod之类的时尚数码产品

StevenTam

一直在期待这个，正考虑建一套装头的喇叭组合，谢谢楼主的分享～

我认同fsscn的见解 “他本身这个触摸屏，似乎意义不大啊？楼主也是用手机操控TOUCH，那真的还不如DEUT那样把屏幕做在遥控器上更方便？”
另外，用的NAS的话，就不用再考虑接外置HDD吧～

cmd5700

LZ，我最关心的是音质问题啊！！！！用这个做音源怎样？？？

firo

sbd遥控的价格。。。。。买台ipod touch去控制更实际

shangzhu

挺好玩的小东西。

fsscn

原帖由 firo 于 2010-4-23 22:14 发表
sbd遥控的价格。。。。。买台ipod touch去控制更实际

倒不是说非要实现这个的功能，只是觉得这么大的触摸屏浪费了。
另外的确深切地感受到搭配NAS玩网路播放器实在是优点多多，目前的价格也可以承受。下一步在下系统完善的方向应该也是往这条路走

老讨厌

为啥我不买SBD？第一，SBD比我买的Touch贵20刀到30刀；第二，我的手机操作这么方便，屏幕还大，我买了SBD后肯定不会怎么去用那个遥控器（我记得国内有网友买了sbd后把遥控扔一边只用iTouch当遥控的），纯属浪费的行为；第三，Touch更小巧，比SBD少个充电底座，桌面可以更干净些，相对低一点点的价格却多了个触屏，usb优盘、sd卡的支持（虽然我已经用不到这个功能了，可是有总比没有好不是？），24/96的支持……

听感更新：结象，结象，还是结象，听了一首beatles的eight days a week，感觉到结象的提升比密度、通透感提升的更明显。低频似乎是收了点，不过下潜好了些。速度慢了些，不过我觉得这点变化是正面的——有种游刃有余的感觉——即使我听摇滚流行比较多

[ 本帖最后由 老讨厌 于 2010-4-24 01:09 编辑 ]

firo

nas是好东西 我也用凌动做了台 本来想买qnap 219P的 后来为了下载360的游戏等 就用凌动算了

还可以给爸妈玩玩纸牌 麻将什么的

shaosh

人的欲望无尽是好还是坏