问下transporter和qb9

挑剔者 · 发表于 2010-5-27 09:13:20

交易区新帖推荐

原帖由 schpeltor 于 2010-5-27 09:11 发表
唔，如果换的话，AES16和DA10必然是出掉的
DAC2要上的话得咬咬牙，不过全部投音源的话回头耳放没的换了- -

那就先上耳放，二房的投入小，耳放听一段时间在考虑音源不迟，你的音源现在也不错了

schpeltor · 发表于 2010-5-27 09:15:08

唔，多谢LS的兄弟。再多琢磨下好了

bojinov · 发表于 2010-5-27 09:19:23

我比较推崇QB9。。。
不过stereophile上QB9的评测来看失真和jitter都一般搬有点讽刺

hobhouse · 发表于 2010-5-27 09:22:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ericzhu88 · 发表于 2010-5-27 09:24:08

有了AES16，可以考虑上个台式DAT做解码，不用太贵，tascam da60mk2之类就行，声音可以让你忘记dac2、qb9之类如果是studer D780 之类瑞士机就更好了。如果能找到玩LP、开盘机之类的模拟发烧友，还用DAT可以录制模拟录音，这那又是另一层境界了。

blizzard_c · 发表于 2010-5-27 09:31:57

唉，在我的YY中，QB-9应该是素质较高的一个。

blizzard_c · 发表于 2010-5-27 09:33:20

原帖由 wbjia 于 2010-5-27 09:28 发表

ｗｅｉｓｓ　ｄａｃ２　火线接口

我试了下，好像在DVD播放软件中不能把weiss dac2设成spdif输出的。

小白 · 发表于 2010-5-27 09:40:48

PC-FI就是图个方便，非要和高档CD较劲的话（指听16/44.1），硬件投入反而比玩CD系统更大。这点要切记切记。所以觉得哪个方便就玩哪个。如果玩TP，那么DA10可以留用，换味道用。TP味道十分直白和清淡。

kuangye · 发表于 2010-5-27 09:41:09

原帖由 blizzard_c 于 2010-5-27 09:33 发表

我试了下，好像在DVD播放软件中不能把weiss dac2设成spdif输出的。

应该不用设置，数字输出自动就有。

schpeltor · 发表于 2010-5-27 09:52:08

原帖由小白于 2010-5-27 09:40 发表 PC-FI就是图个方便，非要和高档CD较劲的话（指听16/44.1），硬件投入反而比玩CD系统更大。这点要切记切记。所以觉得哪个方便就玩哪个。如果玩TP，那么DA10可以留用，换味道用。TP味道十分直白和清淡。

唔，多谢白版给意见

emmanuelle · 发表于 2010-5-27 09:53:29

数码音源，玩的就是时钟精度。Transporter外接独立时钟之后，估计DAC2和QB9都得趴下。

blizzard_c · 发表于 2010-5-27 10:21:38

原帖由 kuangye 于 2010-5-27 09:41 发表

应该不用设置，数字输出自动就有。

我的意思是在播放软件中无法选择minerva作为数字输出。

sentence · 发表于 2010-5-27 10:46:06

原帖由 emmanuelle 于 2010-5-27 09:53 发表数码音源，玩的就是时钟精度。Transporter外接独立时钟之后，估计DAC2和QB9都得趴下。

哎，负点责任，这种yy出来的结论就不要说了，再说高档时钟什么价钱？还要单独配电源线和时钟线，给个1W多的TP用值吗？
给LZ个现实点的建议，如果将来还要升级的打算，就买个INT202，把声卡买了，将来再买高档解码即可。如果没有再升级打算，直接QB9/DAC2，简单，声音又有保障
白版说过，TP的解码跟DAC1差不多，我一直认为白版的话比较客观，如果当解码用买TP实在划不来

[ 本帖最后由 sentence 于 2010-5-27 10:48 编辑 ]

schpeltor · 发表于 2010-5-27 10:59:05

TP当解码到是顺便的，因为看片之类的其实我要求很低，能出声就是了……
关键是TP或者QB9对比我现在的系统能有多少提升

jinmu · 发表于 2010-5-27 11:51:32

提升估计不大。
sbdmod一直和TP没个对比。

主要是是否觉得方便呢。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 问下transporter和qb9

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖