一说cx7emp和qb9，清一清对这两机有疑问的朋友

ayre香

交易区新帖推荐

在下使用过cx7emp，是一台很好的cd，虽然有些朋友说它的音质可以是5万以内都算顶级，但我觉得此话一点不算夸张，在我听过的wadia 381 581   mbl 1531 ，虽然有些地方比它好，但也有不及它的地方，例如声音的鲜活感，松软感。我自己是挺满意此前端，换qb9也是基础于对它的信心，何以要更换为qb9，原因是很简单，qb9兼顾了cx7emp的优点，也兼顾了电脑音乐的方便。对于两者音质，我想说些话。
       虽然讲，pchifi在音质上通常比传统hifi有一些差距，但问题是，qb9和cx7emp的电路用料根本就不一样，所以对比两机是不能说明pchifi的音质好还是传统hifi的音质好，希望大家不要误会。在广州广昌音响购买qb9时，早就用威信7细细听了两台机的差别，相信在这么强大的终端下，是具有很强参考价值了吧。广昌之前是有放着一台qb9和一台cx7emp的样品机，大家都是不插电，所以对比是公平的。
      我之所以选择qb9，当然就是在测试中，同张唱片对比cx7emp，差距真的是太小了，或者是个人耳朵不太灵光，我真是听不出多大的分别，不说cx7emp，连c5xemp，大家在放同首16位44时，我真的真的无能力听出差别来，现场我也是请工作人员 帮忙，盲听测试的。如果强逼我说一些差别，或者是心理上的吧，我觉得c5xemp的低频量可能更多一些，但真的太不明显，我不敢下定论。相反，24位母带下的qb9，就如有神助，音质特飞，更胜cx7emp的效果。这些我都一一细致对比，只是说出来不太可信就懒讲了。

在这里，不如我还是贴上设计者当面的说话吧。

[ 本帖最后由 ayre香 于 2010-6-4 21:23 编辑 ]

挑剔者

器材听感这东西个性化太强，只有自己听了算数，没办法的事

ayre香

不是我去特意台举qb9，这东西只是相对有性价比而已，但如果比贵它一倍的wadia 521  mbl1511解码之类，就会死得特难看了。近来有个朋友进了一套天琴的旗舰解码，他妈的羡慕到我发疯

mifeng

ayre很香。

sentence

恩，LZ对QB9的看法大家基本都没有疑问，有疑问的是LZ对DAC2，DAC1等LZ不喜欢的DAC的看法

挑剔者

楼主可爱啊

ayre香

原帖由 sentence 于 2010-6-4 21:44 发表
恩，LZ对QB9的看法大家基本都没有疑问，有疑问的是LZ对DAC2，DAC1等LZ不喜欢的DAC的看法

dac2的话，这里也是象solo 来曼，涉及一些商业的问题，所以结论自然不一样了。在下是普通发烧友，而且接触这类东西的机会是比较多一些，我基本上每个星期都会跑去海印一趟，跟那里的人都混熟悉了。所以各品牌的效果去到哪里，我自己觉得比较清楚一些吧。哎，不说dac2了，dac1我是曾经用过，这个基本上就是一台垃圾而已。没什么值得讲的。

mifeng

dac1u的素质在1w价位是比较可靠的，说垃圾的，是不是耳朵有点问题。

ayre香

原帖由 mifeng 于 2010-6-4 22:03 发表
dac1u的素质在1w价位是比较可靠的，说垃圾的，是不是耳朵有点问题。

哎，这些亏钱的伤心事，我都不想提了。dac1你说好你就玩吧~`````

ayre香

原帖由 wbjia 于 2010-6-4 22:09 发表
LZV5

甲老师来捧场，v5v5

陈_Jack

商业问题？这是有意思，这有几个是做生意的？难道别人说几句SOLO好，大家就去买了？

大家都是普通烧友，不是卖SOLO的

ayre香

原帖由 陈_Jack 于 2010-6-4 22:26 发表
商业问题？这是有意思，这有几个是做生意的？难道别人说几句SOLO好，大家就去买了？

大家都是普通烧友，不是卖SOLO的

关于这个问题，你有兴趣我可以跟你详细讲，q 1451461627。因为听音有需要你学习的地方，你听到的不好，不一定真的是不好，是提升了的后果而已。

挑剔者

什么泽尻绘里香，桥本丽香，ayre香，都是日本名字吧，楼主有哈日

ayre香

原帖由 挑剔者 于 2010-6-4 22:32 发表
什么泽尻绘里香，桥本丽香，ayre香，都是日本名字吧，楼主有哈日

这样都被你总结到，实在阴茎阴茎

fsscn

楼主用词还是注意一点比较好，别直来直去的又不是你家后院