无须担忧真伪的英国信号线

chrisalex

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2010-8-8 12:09 发表
这根QED最便宜的信号线虽然线身不粗，相貌一般，但听下来还是保持着英国平价线的特点——声音自然、质朴，不歪曲、不矫饰，稍微有些意外的是它也并非突出中频、音色浓郁温暖的类型，而是比较清新、平衡、朴素。

如果需要一根信号线，要求是进口品牌、平价、声音朴实而少低档线的音染（不要蒙厚型的），那么可以考虑这根QED。

符合上面聽感的，也可以考慮性價比更高的隨機自帶紅白線，謝謝。

wl336

原帖由 chrisalex 于 2010-8-8 12:29 发表


符合上面聽感的，也可以考慮性價比更高的隨機自帶紅白線，謝謝。

随机的黑线也可以的

shy888

听音这种主观意念如此强大的东西，说绝对不受心理暗示是不可能的。所以音响器材这种技术成分不算太高的东东有时价钱会不低。

小白

谢谢，随机红白线或者黑白线比QED要声音散、粗。

chrisalex

原帖由 小白 于 2010-8-8 12:38 发表
谢谢，随机红白线或者黑白线比QED要声音散、粗。

我想，紅白線聲音可能比較直接與單薄，而QED的線可能較為含蓄與厚實，這就想好是AV喇叭與HIFI喇叭的差別，白先生可以對比一下，謝謝。

小白

QED这根线声音并不给人“中频厚”的感觉，就好比听流行歌曲，并不会使人声前凸，所以我说他并未像一些传统英国线那样突出中频厚度，整体是比较平衡和清新的。还记得以前那根美国GRADO的同样三百多块的信号线吗（Prestige）？那根线倒是中频厚度比较突出。

和“鸡线”比，我觉得差异还是，鸡线仍会声音散一些、混一些。

chrisalex

原帖由 小白 于 2010-8-8 12:52 发表
QED这根线声音并不给人“中频厚”的感觉，就好比听流行歌曲，并不会使人声前凸，所以我说他并未像一些传统英国线那样突出中频厚度，整体是比较平衡和清新的。还记得以前那根美国GRADO的同样三百多块的信号线吗（Prestige）？那根线倒是中频厚度比较突出。

和“鸡线”比，我觉得差异还是，鸡线仍会声音散一些、混一些。

如果是這樣，阿拉倒真的有興趣進行此線與紅白線的對比盲聽實驗了，請您一起參與，呵呵。

不知道這條QED需要賣多少錢？謝謝。

小白

原帖由 chrisalex 于 2010-8-8 13:07 发表


如果是這樣，阿拉倒真的有興趣進行此線與紅白線的對比盲聽實驗了，請您一起參與，呵呵。

不知道這條QED需要賣多少錢？謝謝。

好的。三百块。

wl336

原帖由 小白 于 2010-8-8 12:38 发表
谢谢，随机红白线或者黑白线比QED要声音散、粗。

森海的机线反而给人一种hifi性很高的感觉

小白

原帖由 wl336 于 2010-8-8 13:33 发表


森海的机线反而给人一种hifi性很高的感觉

不是的，如果你说的是森海600和650的原线，它和升级线相比所显示出的问题，也就是声音略散、略粗。鸡线的声音散和粗，这是普遍现象。

wl336

原帖由 小白 于 2010-8-8 13:40 发表





不是的，如果你说的是森海600和650的原线，它和升级线相比所显示出的问题，也就是声音略散、略粗。鸡线的声音散和粗，这是普遍现象。

是随机带的信号线

暴君农

原帖由 wl336 于 2010-8-8 13:51 发表


是随机带的信号线

你在讲大奥的鸡线？

wl336

原帖由 暴君农 于 2010-8-8 14:07 发表

你在讲大奥的鸡线？

那里,是小奥带的鸡线

G弦上的咏叹调

QED 的咸菜性价比不错

hxj900725

希望小白能与美国歌德的那款300+的线比较一下,谢谢~