T1入手

36540155 · 发表于 2010-7-3 02:59:01

祝贺

donthuang · 发表于 2010-7-3 03:01:03

大概是聽得很爽的緣故，不太想糾結於素質高下的話題

其實我覺得對於T1/HD800這些超級耳機，討論素質或者調音已經沒有太大意義，做得好是應該的

對於這檔次的耳機，我要求的是要給予聽者一種嶄新的體驗，一些從來沒有聽過的品質，開版這篇文就是在談這個

Flysoftter · 发表于 2010-7-3 09:39:51

崭新的体验，如果在音源素质不够的情况下相对于2000块档次的耳机是绝对不可能有的

xyaozong · 发表于 2010-7-3 11:43:07

T1和新DT880（600欧）确实很像

donthuang · 发表于 2010-7-3 11:55:05

原帖由 Flysoftter 于 2010-7-3 09:39 发表
崭新的体验，如果在音源素质不够的情况下相对于2000块档次的耳机是绝对不可能有的

會卡住的，反而是以前級居多，而非音源

也許這樣講是比較離經叛道吧......

donthuang · 发表于 2010-7-3 12:06:40

原帖由 xyaozong 于 2010-7-3 11:43 发表
T1和新DT880（600欧）确实很像

其實說T1跟880/990這些老大哥像，大概就是那股一脈相承的beyer式音色平衡/形似，骨子裡/血液裡算是完全不同的東西了

以990為例，我會覺得是柔、是偏輕質(lightness)的聲音，舉個例子，像是如水就下的快
T1的瞬態(目前而言)和990不相上下，可是那是水銀瀉地般的快，"比重"高了三倍多的聲音.....

不知道這個很怪的例子能不能確切表達出意思 (汗)

donthuang · 发表于 2010-7-5 16:21:02

補充一些感想

1.實際上觀察T1的結構，可以發覺Beyer還是頗勤儉持家的
一半的腔體、耳罩、連接單體和頭頂橫樑的支架應該都是和770/880/990共通的

2.關鍵的單體卻是大大不同，比起偏置單體，我最先注意的是障版，或者說共振器材質的改變，由原本的羊毛紙變成了一種緻密的無紡布材質......

這讓我不禁想起以前對HD650的瞎整:拿"奈米材質垃圾袋" 替換掉原本在單體正前方的黑色海綿，效果不錯

相對於羊毛紙或海棉，這類材質比較沒有顯著的偏向或特性，聲音也很透明，只是總覺得少了點不那麼精確的趣味在

振膜口徑跟880/990差不多，主要是中心半球和周圍的比例變更了
或者說音圈的口徑加大了，從背後來看振膜材質，似乎是在舊有"氣泡紋理"振膜的基礎上再夾一層很薄的膜

Beyer以往那種"氣泡紋理"振膜總讓我聯想起頗富盛名的Zellaton單體.....

3.單體主要結構換成不鏽鋼，比起以往部份不鏽鋼，固定在樹脂基座上的構造又更加豪華了，DT990控制得不錯，但是控制得過火的時候，在大動態時，中低頻某段會有奇妙的脫節感，除了該有的聲音，會多出像是網球拍"繃~~"那樣的餘音......那跟失控時的共振不一樣，正常情況應該是聽不出來這樣的聲音，但是一有了那樣的意識，就很難不去留意。也許是受益於全不鏽鋼結構，我沒有注意到T1有這種餘音

4.T1的驅動特性和以往beyer耳機有一些差異，我猜新型的夾層振膜起了主導性的作用，根本的低音控制方面沒有大差異，差別是在質感與透明度的處理上....多出了一些附加的，從前沒有的特性

首先，就算前端控制力不夠，聲音也不會發衝發刺失去控制
但是中頻會有一股很難形容的溫暖染色....我個人不喜歡這股染色
這點反而是跟K701那個"奶油味"的問題有點像

這樣的振膜本身就有一定的抑制失真能力，在驅動普普的水準下，還能維持一個起碼的通透程度，但是針無兩頭利，想要把細部質感再提昇上去，非常難，我想run-in也有不小影響

如果以K702的經驗去參考，這種強悍的振膜真正被充分驅動時，是要有力透紙背般的感覺(即使字跡是很柔媚的)，不只能唱出細節和質感，還能撐出血肉，從這點來看，可能這才是beyer工程師會採用的根本原因，這部份算是我個人的預期或願景

5.關於斜置單體....戴前戴後影響說大不大，說小不小
主要影響的是中高頻和中低頻的分佈，不是"量感"，而是"先後"
這特性其實蠻好玩的，不過在某些極端情況，戴得位置不對，可能會出現"接不上"的問題，原本該在前面的音被蓋過了，原本該在後面的音跑出來了之類.....沒想到居然會有在耳機上遇到這問題的一天，總之，請以單體正對耳道為原則下去微調

6.接下談耳罩，一個問題是T1的耳罩究竟有沒有變動
我查過官方資料，以往880/990的天鵝絨耳罩編號是EDT990V
而T1用得則是EDT990VB

實際上比較我那用到熟爛的990耳罩和T1耳罩，T1的耳罩"可能"並不是那麼規則，而是偏上扁下厚的形狀，這點還有待確認

實際換上990耳罩後，T1的透明度和瞬態都大大提昇了一整個檔次，不過我那990耳罩好死不死壽終正寢，脫膠了，沒辦法做進一步確認

7.關於解析力:以目前透明度還算鈍的情況下，T1的細節不算特高(這點換上990耳罩之後似乎有顯著改善，無法確認)

妙是妙在某些以往以為不是那麼明顯的細節會浮現出來，擺對了位置，聽一些熟悉的現場錄音往往會有點神經緊張..."原來這裡還有這樣的聲音在"，從這點來看，也許T1很適合做監聽耳機也不一定(笑)

8.我知道耳機在聽某些mono錄音，或者黎明期的立體聲錄音時
會有出乎意料的，相當棒，相當真實的結像，可是T1在這點還是讓我驚訝了一下，不排斥歷史錄音的人其實可以試試

先這樣.....以後有其他感想再追加

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-7-5 18:56 编辑 ]

暴君农 · 发表于 2010-7-5 16:24:36

D大V5

mvw · 发表于 2010-7-5 16:26:07

汗 t1这东西牙咬碎了也上不了纯粹帮顶反正我觉得t1是个好耳机

mvw · 发表于 2010-7-5 16:29:43

原帖由 donthuang 于 2010-7-5 16:21 发表
補充一些感想

1.實際上觀察T1的結構，可以發覺Beyer還是頗勤儉持家的
一半的腔體、耳罩、連接單體和頭頂橫樑的支架應該都是和770/880/990共通的

2.關鍵的單體卻是大大不同，比起偏置單體，我最先注意的是障版 ...

不错不错 donthuang的文章看起来总是很独特和有趣

沉迷 · 发表于 2010-7-5 17:35:00

赞LZ好文

150小时的T1结像相比500小时的HD800而言还是有些偏小，当然比开声时好了不少。
声音能量（特别是低频段）被控制得稍过了一点，没达到收放自如的境界，主要是力度很扎实、控制得很好，但放得不够。
个人听感，可能有失偏颇

donthuang · 发表于 2010-7-5 18:39:50

原帖由沉迷于 2010-7-5 17:35 发表
赞LZ好文
150小时的T1结像相比500小时的HD800而言还是有些偏小，当然比开声时好了不少。
声音能量（特别是低频段）被控制得稍过了一点，没达到收放自如的境界，主要是力度很扎实、控制得很好，但放得不够 ...

等頭帶、耳罩鬆一些看看，要不然把整個系統的電平/增益往下調整試試
(如果原有系統增益/電平很高的話)

玩T1一個麻煩的地方在於標稱靈敏度高，如果用以往對付96~98dB靈敏度耳機的參數去應對
容易太過猛力，不夠寬鬆

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-7-5 18:49 编辑 ]

沉迷 · 发表于 2010-7-5 21:59:40

RPX300，总之RUDI的机器都不能调增益的，LZ不会建议RUDI用家另谋出路吧

mifeng · 发表于 2010-7-5 22:03:40

还可以通过调节垫材和线的方式让声音松弛一些嘛。

音乐之神 · 发表于 2010-7-5 22:15:39

人品差300推T1还不松弛啊~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] T1入手

最佳创作奖