hd800 力求严肃认真思考的札记

沉迷

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2010-7-12 16:50 发表
电源部分的电容就不影响音质了？你前面自己也说了电源部分的电容也要如何如何，说明你也知道电源部分的电容仍是影响音质的。放大器的整个电路，从电源始，至电源止，构成一个完整的回路，电源部分的电容同样是这个回 ...

别说给机器换像ROE、RIFA等高级滤波电容对声音影响很大，就连区区小保险丝，呵呵，都差异很大。
只要参与音频传递相关的电路，影响都不能说谁大谁小，谁影响比较大，谁可以忽略

wl336

白版现在见了二神就拍

wzchen

原帖由 小白 于 2010-7-12 16:50 发表
电源部分的电容就不影响音质了？你前面自己也说了电源部分的电容也要如何如何，说明你也知道电源部分的电容仍是影响音质的。放大器的整个电路，从电源始，至电源止，构成一个完整的回路，电源部分的电容同样是这个回 ...

如果你仔细分析的话，电源变压器和电源整流器件是和耳放（功放）输出端（包括耳机和喇叭箱）构成回路的，但滤波电容不是，所以，电源变压器对声音的影响应该比滤波电容大，音频通道中的耦合电容、输出电容和负反馈电容对声音的影响比电源滤波电容大这是肯定的。音频通道有电容的耳放（功放）并不一定不好，但相对于喇叭箱，耳机本身对音染敏感度要高很多，而HD800又是一副极其透明无音染的耳机，在耳机中又是对音染最敏感的，可以说HD800是全世界对音染最敏感的声音重播器件之一。因此，耳放中任何一点音染都会被它忠实地反映出来，所以，我的观点，耳放中有音染的器件（音频通道中的电容和电子管等）尽量少用和不用，要用也要用优质的、音染小的器件。

小白

原帖由 wl336 于 2010-7-12 17:00 发表
白版现在见了二神就拍

我不会针对什么人“见XX就拍”，但有些明显误导性的说法，还是一定会指出的。

wzchen

我刚刚邀请了一些朋友（非烧友）在同一前端上比较试听了HD800、HD650、D5000、D2000和K701，他们一致认为，HD800声音要比其他所有耳机好很多，最大特点就是清澈透明了很多，而且比较自然，而其它耳机相比之下就显得混浊或不自然。

wzchen

所以，在同一前端上，如果你的HD800听起来比HD650或K701或D5000等提高不多，那说明你还没有发挥出HD800的实力来。

沉迷

原帖由 wzchen 于 2010-7-12 17:27 发表
我刚刚邀请了一些朋友（非烧友）在同一前端上比较试听了HD800、HD650、D5000、D2000和K701，他们一致认为，HD800声音要比其他所有耳机好很多，最大特点就是清澈透明了很多，而且比较自然，而其它耳机相比之下就显得混 ...

不是同级的东东，好---是理所当然滴，不胜出也该填海了
同台比试下PS1000、T1呢

wzchen

原帖由 沉迷 于 2010-7-12 17:37 发表



不是同级的东东，好---是理所当然滴，不胜出也该填海了
同台比试下PS1000、T1呢

我说的是好很多，是听了HD800，马上听HD650几乎无法忍受的那种好。如果你的T1听上去和DT990差别不大，要么没推好，要么T1本身就是失败的。

沉迷

原帖由 wzchen 于 2010-7-12 17:46 发表
我说的是好很多，是听了HD800，马上听HD650几乎无法忍受的那种好。如果你的T1听上去和DT990差别不大，要么没推好，要么T1本身就是失败的。

倒啊@_@
我说过T1和990、880差别不大么
在我这里，160小时的T1某些方面（密度、流畅性、通透度、沉稳感、重量感、高贵感、人声、弦乐、）比600小时的800还强

[ 本帖最后由 沉迷 于 2010-7-12 18:01 编辑 ]

kumochan

耳機俱樂部改名“耳神”俱樂部比較貼切。今後已沒有一般庶民立身之地了。斑竹小白也可以改名“大神”，要不然還真壓不住陣腳。

[ 本帖最后由 kumochan 于 2010-7-12 23:48 编辑 ]

wzchen

原帖由 沉迷 于 2010-7-12 17:51 发表


倒啊@_@
我说过T1和990、880差别不大么
在我这里，160小时的T1某些方面（密度、流畅性、通透度、沉稳感、重量感）比600小时的800还强

但我感觉发挥正常的HD800已几乎挑不出什么毛病，一切是那么的自然、真实和恰到好处，有人说它声音薄，但我在听男声时就觉得如果再厚一点话，也许帕瓦罗蒂就不是帕瓦罗蒂了，我有几张国内录的所谓的发烧片，声音很厚，但一听就觉得很假，真实的嗓音哪有那样厚的？

donthuang

原帖由 小白 于 2010-7-12 16:50 发表
电源部分的电容就不影响音质了？你前面自己也说了电源部分的电容也要如何如何，说明你也知道电源部分的电容仍是影响音质的。放大器的整个电路，从电源始，至电源止，构成一个完整的回路，电源部分的电容同样是这个回 ...

反應有點過度了吧？

信號路徑上沒有電容，DC直耦並不是很稀奇的東西，設計者要不要這麼設計也有其考量在

講白一點，既然論壇上都有人主張純A類是正義了，有人主張DC直耦是"正義"好像也不為過(笑)

donthuang

原帖由 沉迷 于 2010-7-12 17:51 发表


倒啊@_@
我说过T1和990、880差别不大么
在我这里，160小时的T1某些方面（密度、流畅性、通透度、沉稳感、重量感、高贵感、人声、弦乐、）比600小时的800还强

沉迷兄打算染指貴瘋了？

donthuang

原帖由 wzchen 于 2010-7-12 18:12 发表
但我感觉发挥正常的HD800已几乎挑不出什么毛病，一切是那么的自然、真实和恰到好处，有人说它声音薄，但我在听男声时就觉得如果再厚一点话，也许帕瓦罗蒂就不是帕瓦罗蒂了，我有几张国内录的所谓的发烧片，声音很厚， ...

也許HD800很合你的胃口，挑不出什麼毛病
但是"毛病"與否都是比較出來的.......

沉迷

原帖由 donthuang 于 2010-7-12 19:23 发表 沉迷兄打算染指貴瘋了？

喜欢他的Logo，仅此而已