hd800 力求严肃认真思考的札记

听松

交易区新帖推荐

原帖由 沉迷 于 2010-7-9 18:22 发表
哇噻，听松兄开讲了，占位学习

谢谢沉迷兄鼓励。

沉迷

请继续，我连饭都不想去吃了

x050241

留名留名噢！

shandra

LL 书都不想去看了

听松

煲机
HD800在煲机的过程中，出现一些反复，数次的声音不稳定，多少也影响心情。在此我要郑重感谢pkshan先生，作为HD800的使用先锋，pkshan一直发帖，数次无私分享他煲机的成果，正是pkshan对HD800在煲机过程中不同时段变化的准确描述，一方面坚定我煲机的信心，同时多少也冲淡了那些郁闷心情。实话实说，如果没有pkshan的分享和指引，我真不知道自己是不是有耐心和决心花如此多的时间来煲练这只耳机。HD800在1500小时前各时段的变化，请参见pkshan的相关帖子，不再赘述。
我就直接说HD800在1500小时时的表现，主力耳放rudi Rpx100。
声音品质：1. 频宽和平衡度：HD800用扫频信号，低频可质量俱佳的延伸至28HZ左右，高频延伸至哪不知道，因为超过13k我听不到了，但感觉有足够的延伸；平衡度表现优异，三频的量感分布适中，各频段内部和三频衔接流畅，三频的音色速度密度一致性很好。单就这项素质，HD800是我听过的和用过的耳机中，无论动静最好的。因为以前听过的耳机总是在频宽和平衡度上多少有些毛病，频宽不错的平衡有问题，平衡度不错的频宽又不够。这是我听到的第一支同时具备优异频宽和优良平衡度的耳机。同时具备优良的频宽和平衡是否是耳机制造的难点或瓶颈，缺乏相关常识，希望前辈和同好解惑。
2.密度和重量感： 非常遗憾，至少在1500小时时，我只能给他一个中等的评价，略好于HD600和HD650。这时的hd800缺乏重量感和密度，声音的实体感严重打折，跟它别的几项素质的呈现有些距离，这也应该是HD800以后调教或者驱动的重点选项。
3.动态、能量感、微动态：动态、微动态的表现不错，能量感稍弱。以当时出现如此状况，有点疑惑，按理是不应该出现这种状况的。当时猜测是煲机时间可能不够。
4.细节、质感、纯净度： 纯净度非常高，即使是新机的时候也表现出非常宁静的声音背景。细节、质感中上水平。这又是一个当时让我觉得困惑的地方，按说优质的纯净度应该能凸现出更多的细节和质感，但在HD800上，细节质感的表现与优异的纯净度不十分匹配。这个问题在随后的调教中基本找到答案，稍后揭晓。
好，1500小时时HD800大致的声音品质就描述到这，下面该到声音形态了。
声音形态：1.空间感和声场：开扬而阔大的空间感，很吸引的表现；加上前述优良的频宽和平衡度，可以塑造出宽深高比例恰当的、提供全景式音响画面的声场。在以前用过的动圈耳机中，GSK 和702 也给出了类似的空间表现。但这两幅耳机因为声音品质的原因，远不如HD800 能更轻松地调教出优秀的声场，呈现非常棒的舞台感，并可以此为基础，参照个人的听音习惯，调教出类似音乐厅的前排或后排听音的声场表现，这点非常难得。当然，这种声场表现，以HD800提供的开扬的空间感来说，本应比较容易达成，但在实际的调教中，还是花费了不少的精力。
2.层次感和分离度：良好的层次感和分离度，甚至在某些时候你可能都觉得乐器线条分得太开，反而有一点点疏离感，但是这个容易调教。一直认为有层次的声音远比糊成一团的声音更利于调教出既有层次感，同时又相互交融的声音，Hd800在这一环节做得不错。
3.透明度：澄澈而柔和的透明感，没有雾气，同时也没有炫目的光芒。非常不错的表现。
4.空气感和润泽度：适度的空气感和润泽度，但在部分驱动下可能会出现略偏干的现象，但程度在可调教范围内。
5.结像和定位：相对优异的空间表现，结像不得不说相对一般。因为密度、质感、细节各要素稍弱，造成结像不太扎实，形体略发虚，实体感不强。有类似小音箱在大空间使用，声音被稀释掉了的感觉。在部分驱动下，还会出现结像形体过小，和声场大小的尺寸不匹配的现象，当然结像大小和声音的匹配主要取决于个人的听音口味，所以此匹配的调教相对提升结像的实体感要容易些。定位还不错，很难发现位置飘忽的现象，应该是耳机本身的失真控制得很好。
6.音色：中正而相对准确，并易于按个人的口味调教，不错的表现。
在1500小时时，可以给HD800 做个小结。总起来说，HD800 声音形态优良，并易于按个人的听音口味调教；声音的品质也没有明显的短板，并且频宽、平衡度、纯净度三项表现优异。但严格说来，相对优秀的声音形态，部分声音素质不算很好，当时跟我手上的耳机D7000，ED9，GSK，甚至Rs1i 相比，密度、细节、质感还有上升的空间。当然，HD800 如果跟森海自己的耳机比，相对HD600、HD650品质提升是很明显的，声音形态更是大幅度地趋近现代声。只是如果你打算购买或使用这幅耳机，依据HD800 1500小时时的表现，你应该尝试做不带下述的心理暗示和预期：
1.森海为之付出了为时7年持续的或断续的开发时间。
2. 1万RMB的售价。
3.森海的顶级动圈耳机。
排除这些暗示，你大概会非常喜欢这幅耳机。我个人在当时还是能够接受这幅耳机的。特别是800小时以后的表现，但多少有些不甘心。期待着进一步地调教，在完善耳机或驱动选项上做点尝试，以期获得一个基本没有遗憾的动圈之声，这种机会有吗？请接着看

听松

原帖由 shandra 于 2010-7-9 18:28 发表
LL 书都不想去看了

书要看的，我先吃饭了。稍后继续哈。

yangmetal

13k后就挂了？？听松大哥听太猛了吧……

听松

原帖由 yangmetal 于 2010-7-9 18:36 发表
13k后就挂了？？听松大哥听太猛了吧……

不喝酒，夜深人静时好点儿。

gecol

卖咸菜~~~

沉迷

原帖由 yangmetal 于 2010-7-9 18:36 发表 13k后就挂了？？听松大哥听太猛了吧……

一般成年人15k就感觉比较若有若无了，莫非羊羊版可以到18k

krelling

pkshan大神V5

yangmetal

原帖由 沉迷 于 2010-7-9 11:42 发表
一般成年人15k就感觉比较若有若无了，莫非羊羊版可以到18k

前几年用雨果扫频信号试过，16k还好能听到，但是跟13k的强度差些……

我是听说15k后会吃力，但13k我觉得有点夸张啊……

以前在个老烧友家，喇叭有高频噪音，主人听不到，算是第一次感性认识到这个问题

刚才重新听了下，16k还是ok的……

[ 本帖最后由 yangmetal 于 2010-7-9 12:01 编辑 ]

creamy_wan

pad加上transparent，這次中低應該不會發虛了吧！

shouma

软件比硬件软太多

yangmetal

听松大哥写完后，请教几个问题

solidsteel 6.3架子脚直接落地，这样的好处是啥？
转盘没有接地，这样的好处是啥？