HIFIMAN到底比D50强多少？

巴人

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2010-7-11 20:38 发表





如果你是指84被封的事，那我只能说，原因不是因为84对HIFIMAN大耳机的“微词”，是有其他原因。

如果不是指84，那是我误解了。如果有别人仅仅因为说HIFIMAN不好而被封，我觉得是不可能的。如发生这样的 ...

白版不仅胸怀若谷、气度渊雅，还目光如炬呀。佩服。

84被封，令在下感到阵阵凉气和寒意。

这里吸引在下的，就是以白版为代表的胸怀和气度，大家可以在HIFI话题上畅所欲言，让人有“家”的感觉。
以下在之鄙陋，白版等高人并不嫌弃，也曾悉心指教。
众多烧友数年来缠绵于此，恐怕与在下的感觉多少有些相同吧？

84与在下以前并没有私交，在下想007A时，硬总主动说他让84帮忙。没想到84一下子就答应下来。没收代购费不说，路费什么的都一概没收。而且84还妙笔生花，经他巧妙的填写，海关根本没做任何阻拦动作，就让送货员直接送到门上了。
起初在下以为，看84的某些言辞，似不好打交道，也仿佛看不上在下这等水平的人。没想到他这么热心。
84在论坛上的言论风格和行事作风，想必在这里待过一段时间的烧友都了解，不用在下多言。在此仅强调一点，他不是一说事就言词过激，更不是对所有人都火气冲天。
在下曾提出把84这次被封的那个帖子向烧友们公布一下，但是论坛没有回应，也没有下文。
如果84骂人，或有其它触犯版规的行为，按章论事，没有任何人不同意。但是，现在让一干群众们莫明其妙。
以在下这等论坛布衣庶民，不明究里，心里很是惶恐，生怕一不小心触怒上颜。。。。。。
所以，在下不仅为84争取说话的空间，也为自己争取一个公正的环境。

版主的胸怀和气度，反映出论坛的胸怀和气度。

同样，厂家、商家的胸怀和气度，也决定了产品的一些内在特性。
如果没有批评，哪有进步和提高？(好了，人家不愿意听，赶紧打住吧。)

[ 本帖最后由 巴人 于 2010-7-11 22:00 编辑 ]

巴人

原帖由 小白 于 2010-7-11 20:31 发表
我补充一句，HIFIMAN 801是 ...

机器是机器，人是人，HM801是HM801，HIFIMAN大耳机是HIFIMAN大耳机。

在下深为赞同。

前面发言，谨为回答白版，篇幅颇多，语言拉杂，但绝无冲淡楼主主题的用意。

HM801，有幸听过几次。在下对没有认真听过，尤其是没听上20个小时的，都不敢发言。所以HM801的素质、音质等，在下是没资格说话。
在下对国货，基本上采取哪怕比外货差一点，也尽量买国货的原则。当然，这“一点”不能太大。
HM801等产品的出现，着实令在下振奋了一番。
在此谨作为观众(因为在下还不够资格作听众)，提一下外观。作为随身系列，用户起码要考虑面子问题，所以，HM801在外面材质和外观设计以及局部做工上，以在下狭隘的眼光看来，以及在下个人之愚见，认为尚不够档次，希望厂家在“面子”上多考虑一下。
在下向身边不少人热情地推介过HM801，当然，首先指出其面子不足的问题。有朋友买了，也有朋友一句话就回绝了：“这。。。。让我不好。。。。”
如果声音又好，外观又佳，我相信HM801肯定会非常好卖。品、貌皆备，谁不喜欢？
价格？有些朋友对于随身的要求就是：面子比什么都重要。

Enlighten

原帖由 zhouduishiwo 于 2010-7-11 11:40 发表
真男人  HIFIMAN 到底比D50强多少？

Hifiman 比 D50

回放的素质强微妙的一点点
回放的味道的确强不少
功能少了不是一点点
价格贵了不是一点点
耳机孔的驱动力和适应性差很多
做工和质量差了几个数量级

总结，Hifiman的素质在随手播放器里面属于优秀；但是定价基本属于……（4000以内差不多）

如果是我自己，我选100遍，99遍选D50；至少盗版功能一流！
D50加RP7声音很让人陶醉，但是HM801+RP7就不行，过于暖厚了

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-7-12 19:33 编辑 ]

破碗打饭

原帖由 巴人 于 2010-7-11 21:52 发表
这里吸引在下的，就是以白版为代表的胸怀和气度，大家可以在HIFI话题上畅所欲言，让人有“家”的感觉。
以下在之鄙陋，白版等高人并不嫌弃，也曾悉心指教。
众多烧友数年来缠绵于此，恐怕与在下的感觉多少有些相同吧？

先祝贺西班牙！
同感。因为买耳机偶然撞到了这里，本想搜点信息买完就走了，结果不自觉就泡上了，喜欢看白版、硬总、84等高人的帖子，长见识，很享受，论坛有正气。

babyvoxkl

除了古典貌似真男人还是很有优势的

tolevs

原帖由 小白 于 2010-7-11 18:57 发表





是的。HIFIMAN 801比MDAC贵出三倍有余，如果声音不比MDAC好，是否可算是一个失败的东西？

白板，那么HIFIMAN 801的解码水平（USB or同轴）应该是超过MDAC了，是否素质上接近了三小强的水准呢？

小白粉丝

顶 硬了。。

iverson

原帖由 tolevs 于 2010-7-12 10:28 发表

白板，那么HIFIMAN 801的解码水平（USB or同轴）应该是超过MDAC了，是否素质上接近了三小强的水准呢？

不用白版回答你了.我来反问你一句:看到价格差距了吗?  答案不是不言而语的吗?

mvw

价格不评价，但比d50强得不是一点半点，不应该放在一个层面上讨论。

mvw

d50信息量比801少了一些，对于一个音源来说，即使是随身的，在信息量上的先天性缺失，都不是明智的做法。至于调音暖厚一类虚招则见仁见智了

tolevs

原帖由 iverson 于 2010-7-12 10:57 发表


不用白版回答你了.我来反问你一句:看到价格差距了吗?  答案不是不言而语的吗?

我理解价格差距只是一方面，由于缩小了体积，必然要做出权衡，付出代价。
如果HIFIMAN是跟MDAC一样的大家伙，我不会有此一问。
因为PC+MDAC可以顶3k的台机了，如此HIFIMAN能够相当于更高一些素质的台机，这个对CD机市场又是一个冲击，白版说的万元以下CD机消亡的过程要加快了。
如果由于商业的原因，老大们无法做出明确回答，还是希望有烧友能够做HIFIMAN跟台机的比较，HIFIMAN作为解码器跟其他解码器的比较。

南京小烧

6L、33L的评价很实在，与其把调整味道的精力用在D50和HIFIMAN上远不如通过更换耳机来的明显

mifeng

越来越好笑了。

tolevs

原帖由 mifeng 于 2010-7-12 16:32 发表
越来越好笑了。

难道是我误解了，声音好和解码好是两回事儿。

耳机仔

原帖由 南京小烧 于 2010-7-12 14:21 发表
6L、33L的评价很实在，与其把调整味道的精力用在D50和HIFIMAN上远不如通过更换耳机来的明显

有道理！