[乱贴]手头t1到了两百小时，有点诧异。

old_sheep

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2010-7-28 11:21 发表
有谁愿意贡献煲得象神一样的T1，请联系我，代表广大俱乐部网民感谢他。

另，沉迷老凶，请贡献出你那支T1来。

我有一只400小时的，平衡接口，愿意给小白测试。

micro888

不同耳放推出来的声音肯定是不同的，可能这台与T1更搭吧！

乱起名

原帖由 wl336 于 2010-7-27 21:14 发表


驱动力太强,推飞了

嘛,当初拿WA22推的时候基本感觉一致,倒是不糊...不过已经拿超低频煲了500小时....

好像单一的频率煲的效果不是太明显，我也曾为了不打扰家人与邻居用超低频与超高频在FOOBAR里不分昼夜循环播放煲设备煲了很长时间也没有什么感觉，最后还是正常听才感觉到变化的巨大。

小白

原帖由 old_sheep 于 2010-7-28 11:55 发表


我有一只400小时的，平衡接口，愿意给小白测试。

非常感谢热心朋友，可惜手头没有平衡耳放 ......

乱起名

原帖由 mvw 于 2010-7-28 11:11 发表
我的经验来看，所谓的煲机只是成熟度的积累，要说是脱胎换骨还不至于，不过稍微煲一些，会更好听倒是确凿无疑的。最起码我还没听过哪个耳机是新机比用上100小事的机器声音更差的。

另外我从不推荐刻意煲机，还是自 ...

这位大侠在二论坛好像都是老烧了，但此观点我一个半初烧是一点都不赞同，我一开始买的稍微好一点的听音器材没有不后悔的，但过一段时间后不管结果如何感觉还是物有所值的，煲与不煲是差别巨大的。

donthuang

原帖由 mifeng 于 2010-7-28 11:30 发表
在家时候都煲，倒没那么疯狂。

以前真没觉得煲机变化有多大，但这个的确有点意外，要么就是T1这耳机一致性不好，每个区别比较大？

因為和其他廠牌的開放式旗艦耳機相比，beyer這種bass-reflex設計(姑且先用官方說法)

除了直接輻射發聲的單體外，
一部分低頻段的量感、延伸是靠被動發聲的結構補足，腔體結構、單體旁邊那圈障版雙層結構的耳罩等等......需要一段時間讓各種材料的特性磨合、穩定下來

這種設計很接近今日我們常常講的低音反射式喇叭，或者說其實是低音反射構造
的一種變化、特化形式

優點是高效率、實際單體的負擔比較輕鬆，就能有足夠的低頻量感、下潛

缺點是 整個發聲系統的變數太多，或者說需要一些磨合時期讓系統的各項因子趨於穩定，這也就是我們所說的run-in，原因通常是出在特定材料的性能，一開始往往是過於緊張的，over的，反應在實地聆聽上就是三頻各行其是，銜接不良，得要使用一陣子之後才會進入正常情況

先不老王賣瓜，自賣自誇，之前板上才有人說DT931經過長期使用後，聲音變得纖細透明，印象完全不一樣，主因其實就是這個

再來就是這種低音反射結構的調整不易，實際上是以特定頻率為中心，"拉抬"一段頻段，而在目標以外的頻段衰減會很快，調整不好的話，容易被人聽出頻段銜接的空缺。而低音反射結構也容易讓人聽出頻段速度的不一致、以及多餘的氣流聲、共鳴聲之類的，也就是我們常說得"箱音"

這部份beyer的解決方案就是盡可能的簡化結構，甚至簡化到一眼看不出是什麼的地步，連反射"管"都沒有了，Ultrasone倒是還保留了"管"的形式

麻煩、或者有趣的地方還不只如此，上面基本上是以箱體基本封閉，只有開出了低音反射孔的結構為前提，但是DT880/990、或者T1，都是"開背"式耳機......

先談談這個"開背"式好了

喇叭單體裝箱後，三種基本的變化形分別是:密閉式、低音反射式、傳輸線式
耳機的話，基本上只有分兩種，封閉式和"開放"式

封閉式耳機對應密閉式喇叭還好理解，可是這個開放式耳機其實是找不到嚴格的對應的

盲點就在於"裝箱"這兩字，應該有人心思敏捷，已經猜到了我前面一直提"開背"的理由。對，我們俗稱的開放式耳機，其實應該叫開背式耳機，根本原理並不是架構在"單體裝箱"的前提，而是把單體鑲在一面障版上，無限障版、或者開放障版那樣的原理

森海賽爾叫open-Aire結構，beyer叫open和Semi-open結構，AKG叫open-back結構
指得就是同一件事

這種結構用在耳機上，優點有兩個，
一是讓單體的背波能順利擴散出去，不會在腔體內打來打去，甚至又打到前面、穿過了振膜，變成類似殘影那樣的現象


一是沒有完全隔絕外在的環境音：聽感比較自然開放

回到beyer的耳機上，以最普通的軟半球單體而言，音圈內的振膜區域
失真成份通常比較低，音圈外的振膜區域失真成份通常比較高

beyer就做出了劃分，透過腔體結構安排，讓音圈內失真比較低的振膜背後的聲波透出去，聽感上就是通透乾淨的高頻、中頻

音圈外圍失真成份較高的振膜背後就封住，用吸音棉處理掉不要的背波，而單純利用密閉空氣的振動去補強低頻段的量感與延伸

當然實際情況不是那麼簡單，設計的時候，甚至要特意為不同區域的振膜"配重"

AKG的異厚振膜其實意思就是這樣，DT770/880/990的瘤狀紋理振膜，T1的氣泡狀振膜，目的其實都差不多，採用的手段不同而已

關於這部份，其實還要考量懸邊的問題.....不過我懶了，先這樣吧.....

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-7-28 12:46 编辑 ]

听松

mifeng兄好
前级接耳放这种方式以前有玩过，主要太麻烦。你的系统要不先用着，过后再说。

pieryu

原帖由 mifeng 于 2010-7-28 11:30 发表
在家时候都煲，倒没那么疯狂。

以前真没觉得煲机变化有多大，但这个的确有点意外，要么就是T1这耳机一致性不好，每个区别比较大？

连续煲机容易把耳机搞坏，特别是不能用mp3这类来煲，谨慎啊。

拜亚的确需要煲，我的990用了1个月，感觉几天不用的话，声音会又变回去。。也不知是不是错觉，哈哈~

[ 本帖最后由 pieryu 于 2010-7-28 13:37 编辑 ]

乱起名

煲；肯定是有变化的，但不一定是变好与好差，就像银线是越煲越像铜线，到后来银线的华丽与灿烂全没有了，与买银线的目的渐远，到是铜线是越煲越顺滑。

听松

任何电声器材包括线材，都需要一个熟化的过程（俗称煲机），这是常识；
任何电声器材包括线材，新机和熟化后都不会是天与地的区别，这也是常识；
煲机时间的长短取决于个人对声音品质的接受程度；煲机过程中器材声音的变化状态并不具备必然的可重复性或规律。
具体到T1这只耳机，在熟化过程中，声音时好时坏，可能跟别的耳机熟化过程有区别；至于稳定后的声音，相对新机不可能是神一样的，T1还是T1，只不过好听一些。
如果你有这只耳机，自然的听音可能也会感受到这种声音的不断变化和反复。

水清无鱼

煲机是需要的，声音的变化总是向好的方向发展，不管变化是多少，总不会越煲越差的吧。有很多在没煲开就放弃的朋友，发烧也要耐得住寂寞。

wl336

原帖由 乱起名 于 2010-7-28 11:59 发表



好像单一的频率煲的效果不是太明显，我也曾为了不打扰家人与邻居用超低频与超高频在FOOBAR里不分昼夜循环播放煲设备煲了很长时间也没有什么感觉，最后还是正常听才感觉到变化的巨大。

嘛,至少是得让耳机有相应的低频

mifeng

我是比较倾向于让耳机播放成分比较复杂的音乐的，单独用低频信号煲，箱子我或许会这么干。。。

但耳机毕竟就一个发声单元，好像必要性不大。。。

pieryu

箱子才不行啊，不然低音单元运动开了，高音单元还在睡觉。。

mifeng

原帖由 donthuang 于 2010-7-28 12:43 发表


因為和其他廠牌的開放式旗艦耳機相比，beyer這種bass-reflex設計(姑且先用官方說法)

除了直接輻射發聲的單體外，
一部分低頻段的量感、延伸是靠被動發聲的結構補足，腔體結構、單體旁邊那圈障版雙層結構的耳 ...

文化水平太低。。。看不明白

能用一两句话简要概括吗。。。