PCHIFi软体系统,从理论上讲,mac osx相比WIN7有优势吗?

mercuryknight

交易区新帖推荐

原帖由 ricepig 于 2010-8-23 02:55 发表 拿录音说放音的事情，这是不太明智的录音棚一般都用啥线？hifi发烧友用啥线？录音棚用啥前级？发烧友用啥前级？大家都上调音台嘛好了。另外，做音乐和音乐回放，还是有一定差别的，正如你做动画用3d max，影 ...

1、录音棚监听系统跟PC-HIFI系统只有风格上的差别，没有原理上的差别。
2、调音台不一定必须在录音棚监听系统的环节之中。事实上现代录音理念正在试图逐步忽略调音台的“调音”功能而只保留其控制功能。
3、烧友用的线材不比录音棚里的便宜。当然此处要分等级，低烧VS低端录音棚，高烧VS高端录音棚。事实上我所接触过的一些中档甚至中高档录音棚，在线材上完全没有坛子里的烧友们这么讲究。
4、如果非要扯动画，跟GPU平行的概念是某些高端音频接口扩展的DSP，但它们只是用于处理混音期间软件效果器的大量运算。一旦混音完成，到了母带监听阶段，监听系统已不受DSP影响，整个监听系统跟PC-HIFI系统已经没有本质区别，这时如果因为“Mac回放品质不好”影响了母带师的判断，从而导致音质的残缺，那做出来的唱片无论拿到哪里音质都是残缺的。 如果拿动画制作跟PC-HIFI类比，用CPU渲染还只是停留在板载声卡直推MX500这个水平，专业动画制作还是靠专业显卡渲染，那就回到了和专业音频接口、HIFI DAC平级的概念了。况且正如我之前所说音频制作的运算密集阶段只有一个混音阶段，在其他阶段所谓的“运算”靠的都是CPU和DAC，录音棚监听和PC-HIFI在这点上是没有区别的。
5、Intel-mac发布初期，可能各大音频接口厂商的驱动没有跟上，会导致音质不如G4-G5的短暂现象。但是即便如此，Windows下的驱动也不见得比Intel-mac下的驱动品质好。事实上，我曾经用过多款专业音频接口，Windows下的驱动都有这样那样的问题，Intel-mac下则一切正常。随着时间的推移，驱动的品质跟上了之后，没有任何理由说Intel-mac不如G4-G5。CPU架构的不同，早已被软件封装了若干层，是不可能作用到“音质”上的。
6、如果你想讨论，可以用科学的方法说明有什么可能性会导致CPU的不同能影响到音质的不同。而不是说“谁谁谁说的G4音质好”，谢谢。


最后，希望你所说的Intel-mac的音质不如G4-G5，不是指机器上的集成声卡而言，而是用相同音频接口得出的结论。因为无论是录音棚监听系统还是PC-HIFI系统，恐怕还没有人拿电脑的集成声卡说事。

[ 本帖最后由 mercuryknight 于 2010-8-26 12:25 编辑 ]

woncen

原帖由 mercuryknight 于 2010-8-25 22:58 发表 本来还不知道你是何方高人，看了你这句话，我觉得我没必要跟你争论了

不行吗？！！  我一直在苹果里放ape。

t1174

原來 foobar 有 mac 版, 方便 n 多了~~

shineG

foobar木有mac版的...

yamuling

这样虚拟的有啥意思...这种效率理论上就是对回放的干扰

j.org

设置得当的话，Win7比Mac音质更好。原因是Windows平台上的抓轨软件强大。至于回放质量，很大程度取决于DAC，而格式上WAV=AIFF>Flac>>WV>APE

fsscn

挖了个新坟上来就为了说明会用虚拟机？为啥玩mac的人就一定要用虚拟机？显示自己配置强悍，四核心随便玩？

j.org

上面楼的截图根本不是虚拟机，只是Windows平台换了个Mac主题而已！

1001006

这贴子又被挖上来了？现在已经不想用WIN7了。