T50P印象

小白

交易区新帖推荐

原帖由 5171025nn 于 2010-8-13 21:11 发表
好象QMP450也是封闭式的吧没听出这样的染啊

GMP450完全没有这样的音染，其实日本天龙的耳机也是封闭式，同样没有这样的音染，所以还是设计问题，并不是说封闭式耳机肯定有这个问题（但封闭式耳机确实容易产生这个问题）。

ninetonight

原帖由 小白 于 2010-8-13 20:47 发表 我有空专门写一个帖子，和大家分享煲了2500+小时的T1，和全新的T1，两者之间究竟有多大差异。敬请关注。:D

期待明天直播

mifeng

不知白版何时有空写帖，小弟顺便搬台佛腻特请兄品鉴一番。

xinxin1009

原帖由 fsscn 于 2010-8-12 22:29 发表
做封闭就是为了隔音吗？

隔音是双方面的 一方面隔外面传到你耳朵里的噪音 另一方面防止你这边耳机出来的声传出去（这点在一些安静的环境中十分有必要）

StevenTam

原帖由 小白 于 2010-8-13 20:47 发表
我有空专门写一个帖子，和大家分享煲了2500+小时的T1，和全新的T1，两者之间究竟有多大差异。敬请关注。:D

非常关注！
真想瞭解煲好的T1的声音是如何，决定看完这个贴子才决定入不入T1。

levinwind

总觉得那个台湾哥们儿乖乖的，干嘛每次都要写那个XXX留。。。

donthuang

原帖由 StevenTam 于 2010-8-14 00:48 发表


非常关注！
真想瞭解煲好的T1的声音是如何，决定看完这个贴子才决定入不入T1。

手上的T1到現在也不知道"煲"開了沒有.....

目前印像最深刻的，大概就是T1推動空氣的能力吧？
能一次推動大量的空氣對高階耳機並不稀奇，但是能推動的那麼快就很稀奇了....

donthuang

原帖由 熄火 于 2010-8-14 01:37 发表


听的哪张碟? 有如此神效  

伯恩斯坦的馬勒二號低音部
單15吋和雙10吋的差距就再這裡拉開了

donthuang

原帖由 熄火 于 2010-8-14 01:43 发表


有蓝光吗?

沒有吧，雖然不是很喜歡他的演繹，不過的確是品質很不錯的錄音

chaisan

原帖由 donthuang 于 2010-8-14 01:11 发表



手上的T1到現在也不知道"煲"開了沒有.....

目前印像最深刻的，大概就是T1推動空氣的能力吧？
能一次推動大量的空氣對高階耳機並不稀奇，但是能推動的那麼快就很稀奇了....

你啊，真的是爱屋及乌的厉害了

我的耳朵从没在任何一副耳机上，感觉到过有“风来袭”，何谓“推动大量的空气”？

即使K1000挂在耳边开大音量，也没一点“空气被大量推动”的触觉感受。只有放在音箱的振膜前面一点的位置，我的手才可能会有这种感觉。

[ 本帖最后由 chaisan 于 2010-8-14 08:57 编辑 ]

soloclub

丫就是拜亚版的pkshan

donthuang

原帖由 chaisan 于 2010-8-14 08:48 发表

你啊，真的是爱屋及乌的厉害了

我的耳朵从没在任何一副耳机上，感觉到过有“风来袭”，何谓“推动大量的空气”？

即使K1000挂在耳边开大音量，也没一点“空气被大量推动”的触觉感受。只有放在音箱的振膜前面 ...

你說的是風切聲，或者低音反射口的氣流雜音，和我上面講的有些差距吧？

我想上面的陳述是沒有問題的，單體能推動更多的空氣
表示能更穩定的往下探、在處理大動態時更具衝擊力和氣勢，這點應該是沒問題吧？

耳機的一個優勢，就是在於其特殊的、與耳朵的的耦合形式，所以能高效率的把空氣打到耳道*之中，營造出低頻的下潛
要不然再大也不過60mm的單體，低頻是哪裡來的？

老實講，也不太在乎被人怎麼說，要說愛屋及烏，有，這不可能沒有，我也只是盡量誠實的交代自己的看法

要說是beyer版的PK嗎？PK他應該比我快樂多了，我有時候真的是不知道如何是好，認真的挖掘、比對、紀錄心得，打了一大篇還不如一句"T1聽人聲，HD800聽古典"、"T1音樂性強、HD800素質高"

講半天實在很搞笑，玩到這檔次的耳機了，還在要求特化用途，不去追求全面性?罷了，我想這是每個人的取捨，不能強求


*這邊的說法比較不嚴謹，實際情況是類似注射筒那樣的原理，想想耳道式耳機就應該能明白了吧？

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-8-14 13:50 编辑 ]