甘愿推掉生意而摸着良心说实话的名人先生请进

yao_qin

交易区新帖推荐

原帖由 cfuer 于 2010-8-14 21:35 发表
校长开这贴，是觉得BX65有欺骗消费者的嫌疑吗？
即使BX65真的是包皮而来，那么校长可以搞出一条同样原理的“HD600升级线”，如果校长搞不出，那这条线是否是包皮而来，就都不重要了。

这个你让张杨搞，10分钟就搞出来了，只要10分钟。

chrisalex

原帖由 shangzhu 于 2010-8-14 21:30 发表
我并不是针对BX65。虽然这条线我在于原线对比之后也掏钱买过。
我想校长先生还是高估了有些“烧友”的素质。
前段时候出让RP010B的时候，有些买家以做工用料为由，压价，鸽子，鸽子之后再压价，也属实情。

庙中成佛，观中化仙，殊途同归。
重料派，做工党可以弄出好声。飞线帮，包皮教也可以弄出佳音。
做工用料这些事情是制造商需要考虑的问题，最终用户关心的最主要还是声音好坏。
毕竟我们不是花钱买的不是工艺品。

再对校长先生提一个建议。Challenge器材的时候，在开膛破肚的同时，也请说说声音如何，谢谢。

声音，我是绝对相信名人先生的。

[ 本帖最后由 chrisalex 于 2010-8-14 21:42 编辑 ]

kumochan

COUMPNET

EDIT掉了....

用東西包住線可以提升音質的話, 我都想用3M做一做...

[ 本帖最后由 COUMPNET 于 2010-8-14 21:55 编辑 ]

yao_qin

原帖由 cfuer 于 2010-8-14 21:39 发表


谁搞不重要，能和BX65一样即可。不一样的话，就不叫搞出来

他想搞就能搞出来，只不过搞出来也不可能卖得掉了，除非卖300，如果也能卖1500，他加班就搞出来了，呵呵。

duzitong

当风雨雷电无法解释的时候，就有了风婆、龙王、雷神…………错不在现象，而在于人～～～

小白

我看了RUDI网站上对这根BX65线的描述，

Dyelectric:	High diel coefficient tephlon
Skin	Special silicon with hi vibration absorbing coeficient, in order to avoid piezoelectric noise

翻译过来就是：绝缘层为特富龙材质，high diel coefficient是什么意思我也搞不懂。外皮是“特殊吸振用硅材质”？Silicon（硅）是否指硅胶呢？

HD650的耳机原线是特富龙材料绝缘的吗？倒要请教了。

yao_qin

原帖由 cfuer 于 2010-8-14 21:47 发表


如果真的和BX65一样，不用卖300，卖1000都可以。这样的好事，他怎么不做？

1000也没人买的，因为是张杨师傅的线，而不是rudi先生的线。

yao_qin

原帖由 小白 于 2010-8-14 21:47 发表
我看了RUDI网站上对这根BX65线的描述，Dyelectric: High diel coefficient tephlonSkinSpecial silicon with hi vibration absorbing coeficient, in order to avoid piezoelectric noise

翻译过来就是：绝缘层为 ...

张杨的也是，卖400。

小白

原帖由 yao_qin 于 2010-8-14 21:49 发表

张杨的也是，卖400。

设法弄一根来比一比吧。

yao_qin

原帖由 小白 于 2010-8-14 21:50 发表





设法弄一根来比一比吧。

比什么？比听感？比做工？还是比避震网的化学成分？

小白

原帖由 COUMPNET 于 2010-8-14 21:42 发表
相信版主BAN版主的情況很快就會出現...........

本论坛正常讨论问题，永无此类情况出现。请你放心！