三副600-800元代表性入耳式耳塞赏析

小白

交易区新帖推荐

近期耳机发烧友较多问到这个价位的入耳式耳塞，于是想介绍3副处于该价位范围内的代表性产品。

一般非耳机发烧友的普通数码爱好者，较多见的是购买两三百元的耳塞，不太会涉及到500元以上的耳塞产品。而投资千元以上耳塞产品的，也并不算多见——我自己的一贯看法也是，千元以上，能上头戴式耳机，就应该尽量上头戴式耳机了。从声音角度说，一两千元甚至甚至更贵的入耳式耳塞，性价比并不好。于是500-800元的价位，或许是个蛮重要的价位。考虑这个价位耳塞产品的人，应该是对音质有一定要求，但也不追求极致、仍考虑性价比概念的耳机烧友。

小白

在这个帖子里，我想谈的三副耳塞，风格各自不同，但各有特色，颇有赏析之处：它们是美系的歌德iGi、德系的拜亚动力DTX100、以及舒尔SE110。其中iGi和SE110我以前单独撰文介绍过（链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100fmwi.html  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100fia1.html ），DTX100没有单独写过。

三副耳塞中，iGi和DTX100为动圈单元，SE110为动铁单元。这里我仍想指出一点：动圈也好、动铁也好，殊途同归，并不存在绝对的高下、优劣。动圈、动铁，都可以做得声音好，也都可以做得不好，都可以好听，也都可以不好听。耳机烧友不应该根据一副耳塞是动圈还是动铁来瞎判断高下、声音特性。我不支持那种“捧动圈贬动铁”或者“捧动铁贬动圈”的观点。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-8-28 16:00 编辑 ]

ev2638914

沙发，板凳！
抢直播！
强势插楼！

[ 本帖最后由 ev2638914 于 2010-8-28 15:08 编辑 ]

penghaod

看一看，学习学习。。。

耳塞有耳塞的方便，走哪戴哪。。。这个价位也算是能接受的吧。。

小白

下面看三副耳塞挤做一堆的图。注意我试听时用的耳塞套个个不同——iGi是用两节套（左边）、SE110用黑色海绵套（上方）、DTX100用橡胶套（下方）。

从三副耳塞的体积对比不难看出，SE110是相对最肥大的一个，DTX100最小巧，iGi大致居中。材料方面DTX100是合金材质外壳的，而iGi和SE110都是塑胶材质的身体。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-8-28 16:11 编辑 ]

小白

由于以前没单独介绍过DTX100，这里先大致引见一下。拜亚动力进入入耳式耳塞领域，是比较晚的，而且开局并不顺利。它的第一款入耳式耳塞叫DTX50，上市后基本可以说是“失败”，质量不好，声音平庸，价格倒是不便宜，也要卖六百多元，几乎无人问津。但卷土重来的DTX100却是一款较为成功的作品，特别是获得了英国What Hi-Fi杂志的五颗星评价，使它获得了不少眼球。

What Hi-Fi是怎么评价DTX100的呢？摘抄一下：Open and clear presentation; extremely detailed sound; excellent sense of rhythm and dynamics（开放和清晰的呈现，极其细致的声音，节奏感和动态出色）。这是一个很好的评价。

Evangelion

今天很冷清，等下文

dkoaw

直播！！！！！！

天高任鸟飞

不错不错，给我这个新人很好的指引。。。。

小白

What Hi-Fi的评论，我基本都同意。DTX100确实是一副音色很中性、纯净、三段平衡的耳塞。它从包装里拆出来时戴着的是小号的橡胶套。那个也太小了（也许适合女士），我把它换为大一号的橡胶套，这样低频有更好的表现。

DTX100的基本音色是非常中性的，既不冷也不暖，整体给人一种蒸馏水式的纯净无色感。低频有一定的力度和浑厚感而又不至于轰头，中高频保持合适的厚度，并达成了良好的平衡，瞬态、解析、厚度、通透感，这几个方面平衡得很好。有些人可能想当然地把它当成是一副冷声而薄、亮的耳塞，其实不是的。这是一副声音设计难以挑剔的平衡良好的耳塞。若说它缺少什么？我觉得也许就缺了些个性色彩吧。

小白

相比之下，舒尔的SE110和歌德的iGi都比DTX100来得更具个性化色彩。其中SE110也同样获得了What Hi-Fi杂志的五颗星评价，但What Hi-Fi没有评论过iGi这副耳塞（不过What Hi-Fi杂志对歌德耳机产品一向评价极高，几乎是清一色的五星评价）。

SE110的声音个性是：高度柔和、软调、不刺激的耐听声音——即使以牺牲一些高频细节为代价。

SE110的声音非常地圆润柔和而偏暗，和它那圆滚滚的外型很配。中低频丰满、柔软、圆润，音色带几分肉感，听感十分舒服，人声表现尤其不错，但高频能量有所衰减，高频泛音、空气感、高频段的细节都相对比较少，不过这样的平衡方式换来的是声音的耐听性大大提高。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-8-28 16:42 编辑 ]

小白

iGi耳塞的个性和SE110有点“针锋相对”的意思：轻快活跃、节奏明快、高频略带些刺激感，营造出一种质感鲜明而有磁性的声音。

iGi的基本音色是有些偏暖的，但并不过暖，只是“略暖”。如果从它切换为DTX100，立刻会觉得DTX100的音色是不暖的，切换回iGi，则感觉音色泛出一股暖意。

iGi的低频相对比较薄，量感不多，风格比较清晰而轻快，中高频稍带一些刺激感，但实际听感并不是“刺耳”或偏亮，而是给人一种十分鲜明利落、斧凿石刻一般的明锐感和特殊的磁性音色，表现流行人声时很吸引人——质感鲜明的人声音色、轻快明确的节奏感。当然，熟悉歌德耳机的人应当知道，这种声音也是符合GRADO耳机一贯特性的。

小白

按照惯例，最后必须有个总结性的结论。但我希望前面对三副耳塞的介绍已经把它们各自的特性都说清楚了。

首先这三副耳塞都是很好的，是这个价格地带入耳式耳塞的良好选择，这里面没有一个是“孬种”。就我个人来说，素质最为平均全面、声音设计最稳妥而平衡的，应该是DTX100，不过，我自己的体验是，在随身听播放器上用DTX100听流行音乐，听得时间稍长，有时会产生一些平淡感或乏味感。换言之DTX100的声音确实是四平八稳，难以挑剔，但也确实少了些个性色彩、个性魅力。反而是声音比较个性化的iGi，听流行音乐时更容易“吊”住我的耳朵。打个比方，DTX100也许可以比拟为一种“真水无香”式的声音哲学，靠“原汁原味”取胜，但实际聆听时，有时原味是比较淡的，时间稍长会觉得有些“淡出鸟”，而iGi好比加了一些味精，确实破坏了原味，但它的鲜味也确实很吊胃口，在有些时候反而使人保持更久的注意力、兴趣。

这是两种理念，大家完全可以根据自己的口味和音乐类型去考虑。假如是纯音乐，比方古典音乐、民乐、New Age，DTX100是表现得十分中正的。

小白

至于舒尔的SE110，就象我以前说过的那样，它的特长还是某些人声。它柔和圆润的音色，丰满而稍带肉感的调子，表现一些人声是有独到之处的，不过它的局限性也比较清楚——高频信息的缺失。舒尔是最擅长做人声话筒的，但有时就给人一种只顾人声、忽略其他的感觉。这是一种很有个性的声音表达方式，喜欢与否，我只能说，都很正常。我若碰到有人说它迷死SE110，或者大骂SE110，都一点不会觉得惊讶。