有人听过onixDAC25吗？烦请介绍一下。。。谢谢

davidxtb

交易区新帖推荐

ONIX本来就是英国的音响品牌
上次帮忙买超五，诺昌推荐的就是ONIX

小白

ONIX这个牌子最初很简单，确实是个英国牌子，但后来就越搞越复杂了，现在还算不算“英国品牌”？呵呵，业内人士都应该知道。如果ONIX现在还算英国牌子，那ROGERS也该算。

小白

从网上可以查到的公开信息是，ONIX目前由一个美国人Mark Shifter和一个中国人“Mr. Pu”（浦先生）合作运营。浦先生负责产品在中国工厂的生产。我实在看不出和英国还有什么关系，但ONIX的产品背后依然印着Onix England。

davidxtb

白版说的运作是资本方面的还是具体设计、市场方面的？
英国本国的一些品牌，慢慢在控制权方面非英国化了，毕竟现在资本市场全球化是个大趋势。
英国的东西，比如劳斯莱斯和宾利，算是它车的代表了，还不一样公司的资方并非英国人所有，但并不妨碍世人将他们作为英国车来看待。切尔西到现在还是英超豪门，也一样不能因为阿布入主就改变了它作为英超豪门的属性。
资本的事情，并不能改变公司的国籍属性。哈曼国际控制的品牌也不在少数。
而且虽然资本运作的深入，不排除比阳江十八子老板更土豹子更烧钱的，直接买个英国的发烧大厂玩

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-9-9 19:29 编辑 ]

小白

我的意思就是，这个牌子除了可能还注册在英国，已经没有任何“英国血统”了。既不是英国人设计，也不是英国制造。一个英国的HI-FI牌子，至少要坚持在英国由英国人设计，才可以继续称作是英国品牌。它可以在中国制造，OK，但设计团队、负责声音的团队，必须是英国的，这才对得起“英国HI-FI品牌”（这几个字是确实有含金量和信用度的）。象B&W、ProAc、Spendor、KEF、TANNOY、NAIM、LINN、Roksan、Myryad、Cambridge、REGA，都是这样的。但近年来一些原本的英国牌子被人“借壳”了，就借用它一个原本的英国牌子，而实际的设计、制造、运作，都完全和英国无关了。这样的所谓英国牌子，只是“英国壳牌子”而已。最典型的例子是Rogers。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-9-9 19:44 编辑 ]

小白

我举一个例子，大家看华人在澳洲打造的品牌MELODY出品的SP3胆机，和ONIX的一台胆机。

徕卡

电路板看上去不是英国的

kumochan

火車頭

fsscn

没平衡输入带啥平衡输出么

manubewin

哈哈，幸好来这里高人多！不然要上当的。。。

lcx1102

onix 现在应该算是台湾的了。 可以不喜欢他因为是假洋鬼子，但是我觉得说上当还谈不上把，声音还可以，或者大家听听看再下结论吧。 它的对比对象可是剑桥DAC Magic， 三千五百块带耳房呢

音乐而非器材

原帖由 小白 于 2010-9-9 19:43 发表 我的意思就是，这个牌子除了可能还注册在英国，已经没有任何“英国血统”了。既不是英国人设计，也不是英国制造。一个英国的HI-FI牌子，至少要坚持在英国由英国人设计，才可以继续称作是英国品牌。它可以在中国制造， ...

欧尼士注册在英国，现在资本上已经被台湾买下来了，主要设计和调音在英国，制造在中国大陆，部分产品线调试在英国，部分电路设计在大陆或台湾。
这是企业经营的策略，其实是哪个国家的有什么关系？关键是风格是不是还是原来那样。
比如现在很多瑞士手表品牌都是香港买下来了，外形设计在香港，机芯用瑞士，组装在大陆，质检在瑞士，这是哪里的品牌？
诺基亚在中国有很多研发中心，大部分型号都是在中国研发和中国生产的，那不是芬兰品牌了吗？
以前的笔记本thinkpad，注册是IBM，可是大部设计在日本，生产在中国，难道不叫美国品牌？
耐克在全世界没有一家工厂，它的设计都是由在世界各地的设计中心进行本土化设计，那不叫美国品牌了吗？
好莱坞的很多电影公司都被索尼买下控股了，难道拍的大片就不叫美国大片？

企业的关键是风格，不是出产地。欧尼士改变风格了吗？

peng0216

我在用dac25a。解码还可以吧，声音很规矩。就是这个价位的东西。
耳机孔很烂。我用rs1i＋8p。秒杀dac25a