领略10万级别一体CD机——Esoteric X01 D2

小白 · 发表于 2010-9-11 12:46:49

给X01 D2换上FE中钉之后，我觉得声音的差异还是清晰可闻的，而且在有些情况下非常地明显。我这里想稍微岔开一下，说一下什么样的录音更能分辨出差异的问题。

不少发烧友会觉得，既然公认用古典交响音乐是最能鉴别器材素质的，所以用古典交响音乐也是最容易鉴别出这种声音差异点吧？其实并不总是这样的。我觉得在很多情况下，用配器简单的人声、爵士乐重奏，也很容易鉴别出声音的差异，有时比用古典交响更容易鉴别出差异点。

用来鉴别差异的音乐素材，不宜太复杂，简单些的就好，比如爵士乐三重奏、四重奏，就那么几件乐器，把注意力集中在少数几件乐器上就好，就不难鉴别出声音的差异点。乐器过多的话反而分散人的注意力。

guts · 发表于 2010-9-11 12:54:28

可能这就是为什么eso的机器是3脚猫

小白 · 发表于 2010-9-11 12:55:15

我个人的听感是：换用三只FE中钉之后，声音整体上显得更为内敛、更为柔滑、低频能量有所减少。

我打个比方，是我注意到比较明显的一个差异处：听爵士乐三重奏（萨克斯管、鼓、倍大提琴），我注意到鼓部分的声音，特别是钹的声音，定位更向声场的深处靠，结像不那么靠前了，同时钹的高频泛音更见柔和。倍大提琴的低频力度和量感都有所减弱，听起来声音更文雅而柔和了。萨克斯管的音色也是如此，音色凝聚度很好，高度柔滑松弛，但比之前（用原机脚时）更为内敛了一些、更柔了一些。其实，用原机脚时，X01 D2的声音已是非常柔和的了，一点都不刺激、不冲，但想不到的是换FE钉后，它的声音竟变得更为柔滑、内敛了。

按我的判断标准，换FE中钉后，声音虽有变化，但乐器的结像并未变得更通透、更凝聚、更鲜活、更直接，所以我觉得算不上提高、改善，只是“改变”。至多可以说（对某些人来说），换FE钉之后，在某些方面有改善（同时另外一些方面可能是反而不如），但我觉得很难说整体上有什么提高的地方。更多是“改变”。

小白 · 发表于 2010-9-11 12:57:16

顺便提一下，原机脚也好，FE中钉也好，下面摆放的平台都是ABA板，再下面是KRIPTON垫板。

shy888 · 发表于 2010-9-11 13:00:58

『用来鉴别差异的音乐素材，不宜太复杂，简单些的就好，比如爵士乐三重奏、四重奏，就那么几件乐器，把注意力集中在少数几件乐器上就好，就不难鉴别出声音的差异点。乐器过多的话反而分散人的注意力。』

白版还是把秘笈透漏出来了。

Enlighten · 发表于 2010-9-11 14:43:11

原帖由小白于 2010-9-11 12:55 发表
我个人的听感是：换用三只FE中钉之后，声音整体上显得更为内敛、更为柔滑、低频能量有所减少。

我打个比方，是我注意到比较明显的一个差异处：听爵士乐三重奏（萨克斯管、鼓、倍大提琴），我注意到鼓部分的声音， ...

Esoteric的垫脚据说花了不下3年的时间反复研制，最早的时候是作为P70的升级选件出现的；之后，又有多次微小的改变；
从这么一个小小的细节，不难看出国外一流的音响厂家，一丝不苟的严谨态度！

shy888 · 发表于 2010-9-11 15:29:29

原帖由 Enlighten 于 2010-9-11 14:43 发表

Esoteric的垫脚据说花了不下3年的时间反复研制，最早的时候是作为P70的升级选件出现的；之后，又有多次微小的改变；
从这么一个小小的细节，不难看出国外一流的音响厂家，一丝不苟的严谨态度！

毕竟是十几万的东东，国外正规媒体的反应几乎全是积极的。唯一的缺点就是『贵』了点。

沉迷 · 发表于 2010-9-11 17:16:43

突然想到一个问题，请教白版：
本帖第一页中提到，像HD600这个级别的耳机，遇上这种10W级别的音源会成为系统的瓶颈，非得上像八百啊、踢伊啊、屁爱死一千啊…才不会瓶颈。
以前也学过您的帖子，说600即使用10W级的耳放也不为过。
问题来鸟：耳放10W级别，相信音源也差不到哪去，此时600可以胜任；为啥这次遇到10W级的Eso单体CDP就不济鸟啊？
这是为神馍涅？？？

小白 · 发表于 2010-9-11 17:25:10

我说过的是，HD600我在十万元级的RP1000上听过，当时听得眼珠子瞪出来，但不是建议用RP1000去搭配HD600的意思，只是很惊诧于HD600的“潜力”。

ESO的音源，特长之一在于高度的信息量、频宽。如果以ESO为音源的系统里后端表现不出这点，就不得不说蛮遗憾了。HD600的频宽实在是有限的，会贪污掉不少ESO提供的信息。这点若和T1、GS1000、PS1000一对比，就差异很大了（耳放当然要基本OK）。

举个例子，用ESO X01 D2做音源，RP1000耳放，插HD600耳机，仍会听得我“眼珠子弹跳”，但若换上T1或者PS1000耳机，HD600所贪污掉的东西，就暴露出来了。HD600推到极致时所能达到的平衡度、自然感、密度，实在是很惊人的，但它频宽和解析方面的局限，也是很明显滴。

Evangelion · 发表于 2010-9-11 17:29:43

原帖由小白于 2010-9-11 17:25 发表
我说过的是，HD600我在十万元级的RP1000上听过，当时听得眼珠子瞪出来，但不是建议用RP1000去搭配HD600的意思，只是很惊诧于HD600的“潜力”。

ESO的音源，特长之一在于高度的信息量、频宽。如果以ESO为音源的系统 ...

嘎哈宁啊！

bruceshen · 发表于 2010-9-11 17:34:36

原帖由 Evangelion 于 2010-9-11 17:29 发表
嘎哈宁啊！

作为eso p70的用家，我确实对于其转盘的功力和所呈现的细节和频宽感到惊讶，在我的系统里，公房和喇叭就是瓶颈了。不过就算是这样，在后端和喇叭所能呈现的全频段的饱满和高密度。反应在听感上就是接近录音时的原音。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2010-9-11 17:37 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2010-9-11 17:43:16

原帖由 Enlighten 于 2010-9-11 14:43 发表

Esoteric的垫脚据说花了不下3年的时间反复研制，最早的时候是作为P70的升级选件出现的；之后，又有多次微小的改变；
从这么一个小小的细节，不难看出国外一流的音响厂家，一丝不苟的严谨态度！

更能说明ESO是懂得什么是好声
如何让产品取得好声的

jerrykaiser · 发表于 2010-9-11 21:53:29

嗯嗯步步高升~

没怎关注过eso的一体看看重播好了
不知有没人玩eso的dat~

lbcpc · 发表于 2010-9-12 13:50:34

原帖由 8492 于 2010-9-10 23:17 发表

不敢当不敢当，您和小白耳朵都比我好哇。

哈哈哈哈，花了半天看小白说X01D2的这个帖子，连您都出来了，可见某些老神棍雷人的本事确实见长啊。而且嘛，神棍们向来是不要脸的，所以别和他们计较啦~~~ ...

84还是这么性格啊，呵呵

liuyindong2007 · 发表于 2010-9-12 14:01:06

原帖由 8492 于 2010-9-10 23:17 发表

不敢当不敢当，您和小白耳朵都比我好哇。

哈哈哈哈，花了半天看小白说X01D2的这个帖子，连您都出来了，可见某些老神棍雷人的本事确实见长啊。而且嘛，神棍们向来是不要脸的，所以别和他们计较啦~~~ ...

哈哈，84你终于来了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] 领略10万级别一体CD机——Esoteric X01 D2

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖