午后瞎想：HD800是...(从更有性价比的角度探索玩法)

沉迷

交易区新帖推荐

原帖由 水清无鱼 于 2010-9-29 16:56 发表
有幸听过黑胶做音源，接800的声音，很遗憾听不下去，太刺激了

没调整好的LP系统，会比CD难听滴

沉迷

原帖由 donthuang 于 2010-9-29 16:34 发表


"LP的聲音"變數實在很多

有的時候我覺得對所謂黑膠味，或者類比味的想像實在有點類似
老外看中國人：很神秘，會氣功，看起來都差不多

p.s.  以後如果我發神經想玩黑膠的話，大概會選擇下面這個盤
http://www.operaudio.com.cn/?action-viewnews-itemid-112

上去看了那个，还是算了吧

mvw

原帖由 anythrk 于 2010-9-29 16:52 发表
LP的炒豆声，总归无法完全避免。用箱子听应该问题不大，但耳机就挂在耳朵边上，不时出来炒一下，总归影响心情的

主要看人的 历史录音哪怕是cd，一样很多杂音，但该听还是听么，其实lp本身炒豆声很不明显的，大多数情况下录音本身的杂音都比lp的多，当然划伤很严重的就没办法了。不过说实话 划伤到炒豆不断的lp划痕 放在cd上的话，那这碟子可以直接拿去当杯垫了，根本不可能读出来

donthuang

我個人對老盤有保養上的疑慮
新盤又普遍太貴，看來看去只有這個比較順眼

一些國產品牌看起來的確是有模有樣，用料也不錯
可是我寧願更信賴經驗老道的設計師

畢竟除了理論，這東西還是有很多不可預測的因子在.....

扯太遠啦，玩黑膠對我而言最大的一個問題在於片源，大概只聽得起搖滾樂吧 (苦笑)

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-9-29 17:12 编辑 ]

沉迷

原帖由 mvw 于 2010-9-29 17:07 发表


主要看人的 历史录音哪怕是cd，一样很多杂音，但该听还是听么，其实lp本身炒豆声很不明显的，大多数情况下录音本身的杂音都比lp的多，当然划伤很严重的就没办法了。不过说实话 划伤到炒豆不断的lp划痕 放在cd上的话，那这碟子可以直接拿去当杯垫了，根本不可能读出来

mvw

总之lp就是个心理障碍而已，用点心思，花点时间，你会发现，lp就像胆机，像灯泡，像纸质出版物，像胶片，不是数字能比的。

还在纠结数字和模拟的同学，好好把黑客帝国看上五遍，或许会得到些启发。数字是假的，数字就是鬼，画鬼易画人难，数字就是那块多汁的牛排，红衣的女郎，是根本不存在的。

mvw

原帖由 沉迷 于 2010-9-29 17:11 发表

欢迎沉迷兄来到模拟的世界，真实的世界，1531的价格购买一套相当牛逼的clearaudio（德国清澈）唱盘了。

davidxtb

还是有必要在胆机方面做进一步探索，HEAD-FI那帮洋鬼子推荐的很多推HD800/T1的二房都到三千美金或者更多银子的去了。

mvw

原帖由 donthuang 于 2010-9-29 17:11 发表
我個人對老盤有保養上的疑慮
新盤又普遍太貴，看來看去只有這個比較順眼

一些國產品牌看起來的確是有模有樣，用料也不錯
可是我寧願更信賴經驗老道的設計師

畢竟除了理論，這東西還是有很多不可預測的因子在 ...

没有想象的那么惨，我之前收了一个100块的大包子，里面的碟子都是5、60年代decca和哥伦比亚的，碟子做工好得没办法，但保养程度……有被水泡的，有受热变形成飞碟的，有划成花脸的，但就这么些碟子，我也依然常听，没错杂音很大，一直不停炒豆子，但是，确实还能听。

这种成色的cd，是不可能出声的。

另外不用担心你的唱头，现在3、400块的mm唱头大把，都是古董头，声音都不差，我不相信一辈子能用坏几个，稍微好点的cd，换个光头也不便宜。

沉迷

原帖由 mvw 于 2010-9-29 17:13 发表


欢迎沉迷兄来到模拟的世界，真实的世界，1531的价格购买一套相当牛逼的clearaudio（德国清澈）唱盘了。

mvw兄别上毒药啊

donthuang

原帖由 mvw 于 2010-9-29 17:11 发表
总之lp就是个心理障碍而已，用点心思，花点时间，你会发现，lp就像胆机，像灯泡，像纸质出版物，像胶片，不是数字能比的。

还在纠结数字和模拟的同学，好好把黑客帝国看上五遍，或许会得到些启发。数字是假的，数 ...

很不好的舉例，我只能說各人有各人的考量與追求

類比比較真？數位比較假？  講這些其實或多或少都有小眾自我標榜/暗示的成分

以最前線的錄音過程為例，現在已經全盤數位化了，原因無他，誤差和損耗更少
主要是卡在CD這個不上不下的規格....

davidxtb

原帖由 donthuang 于 2010-9-29 17:22 发表


很不好的舉例，我只能說各人有各人的考量與追求

類比比較真？數位比較假？  講這些其實或多或少都有小眾自我標榜/暗示的成分

以最前線的錄音過程為例，現在已經全盤數位化了，原因無他，誤差和損耗更 ...

新一代HD-CD的音源内？

donthuang

原帖由 mvw 于 2010-9-29 17:19 发表


另外不用担心你的唱头，现在3、400块的mm唱头大把，都是古董头，声音都不差，我不相信一辈子能用坏几个，稍微好点的cd，换个光头也不便宜。

基本上我不會考慮二手唱頭，這正是類比系統折舊率最高的部件

而......我個人認為MM唱頭系統對比於同價位的CD更多的是風格的不同
當然也是有很多不錯的MM唱頭，像是goldring或Grado之類的

但是如果要硬刀硬馬對撼CD系統，而有超乎水準的表現，MC唱頭系統勝算比較大

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-9-29 17:30 编辑 ]

mvw

原帖由 donthuang 于 2010-9-29 17:22 发表


很不好的舉例，我只能說各人有各人的考量與追求

類比比較真？數位比較假？  講這些其實或多或少都有小眾自我標榜/暗示的成分

以最前線的錄音過程為例，現在已經全盤數位化了，原因無他，誤差和損耗更 ...

不 老兄理解一下所谓的画人难画鬼易就可以了

lp靠的是唱针寻迹震动发声，是真实的物理现象，而数字不是，数字全是虚幻的，没有人知道一串数字的真实面目，所以一万台cd播放同一段数字文件，完全可以有一万种声音，因为数字本身根本就不是世间物理存在的。

我并不是说模拟系统声音真，数字假，而是他们的存在形态

donthuang

原帖由 davidxtb 于 2010-9-29 17:23 发表

新一代HD-CD的音源内？

可供下載的數位檔案應該比較有錢途