瑞士南瓜欣赏

lkpkp

交易区新帖推荐

原帖由 spanar 于 2010-10-9 00:39 发表
原来，机器runin状态是可以被忽视的，

ZZ

kumochan

瑞士大米欣賞

wl336

云酱最近很喜欢生徒会嘛。。。

kumochan

原帖由 wl336 于 2010/10/9 03:12 发表
云酱最近很喜欢生徒会嘛。。。

都是黃段子．．． 常聽提神．．．

小白

我再准确地说一遍：

衡量一个带耳机孔的音源的耳机部分素质，我一直是这样做的，也认为这样做是正确的方法：原机模拟输出接到一部参考耳放（比如我常用的SOLO），然后分别把耳机插在机器的耳机口、和耳放，进行声音的对比。

DAC202，我很确定它的耳机口出来的声音，是不如接到SOLO后出来的声音；南瓜CDC，我很确定它耳机口出来的声音，是丝毫不弱于接到SOLO后出来的声音。而且只要用差一些的信号线（比如千元内的信号线），整体上还是CDC直推好、SOLO输！要用到很好的信号线，可以各有千秋，SOLO小胜，主要是声场胜出。CDC接到SPL AUDITOR耳放也是如此，要用好线，然后耳放可以小胜，主要是声场胜出。这是非常强悍的表现！带耳机口的音源我也听得不少了，能做到这点的，实话实说，在此之前我没遇到过！

直接把一副耳机插在DAC202上听，然后插到CDC上听，不是正确的听法，因为你听到的是两台机器本身机器的声音，通过它内部耳放出来的效果。不是单纯在判断它内部耳放的素质。唯有通过我前面描述的方式，才可判断出一台机器耳放部分的能力。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-10-9 10:21 编辑 ]

wl336

原帖由 kumochan 于 2010-10-9 05:33 发表

都是黃段子．．． 常聽提神．．．

可惜才13集，快点出第二季吧

comnetedu

一人一个听感。
搞一言堂就没劲了

spanar

不是同场ab比较的话，用“我记得”或是“我印象中”之类的做前缀比较合适吧。莫非现在已经人脑超越电脑，把当时存储的声音拿出来重新播放比较了，用嘛器材？
不好意思，我又穿越了。

原机主把cdc数字输出到超低性价比的202上，结论是后者占优。如果按照白总的说法，耳机口不行的话，那202到耳机口之前的那部分素质比之前者的优势要超过二者耳机口之间的差距才成啊。这让转盘解码完美一体才售8万的南瓜情何以堪？当然像大湿那样直接一巴掌给拍成耳朵不行可能更直接给力点。

小白

我只是谈它们各自的耳放部分素质，我夸的也是南瓜的耳放部分素质。这点要看清楚，理解正确。

南瓜CDC听耳机，确实直插即可，一般无需耳放，而DAC202听耳机，我建议还是得靠耳放。就这么回事。至于CDC和DAC202哪个好，是另外一回事情。

Enlighten

。。。。。。

算了，应ＸＸ要求，不说真话了！



[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-10-9 15:25 编辑 ]

feifazhuce

DAC1和Medea有什么差别？

spanar

原帖由 Enlighten 于 2010-10-9 11:37 发表 你觉得202好，你自己买来用就是了；最高兴的是代理：他们自己没钱的时候用DAC2，有钱卖了DAC2，直接上DAC1；看到有人花钱买202，实在高兴得偷笑！林总，是不是啊？没啥为难的，不过就是拍一次自己代理 ...

莫名其妙，我干嘛要买202。我可不是神，不是能一巴掌把人拍成耳残的大湿不是没有代理客观评价的权威。人家cdc二手给你非扯成三手，以为自己很有幽默感？ 口无遮拦下去就两种选择：造谣和撒泼。还嬉笑怒骂撒？难不成是拜月神教教主真身？

wl336

file:///C:/Users/Daedalus/AppData/Local/Temp/moz-screenshot.png
火气都好大。。。

lkpkp

原帖由 feifazhuce 于 2010-10-9 11:44 发表
DAC1和Medea有什么差别？

原来就是壳子和接口，类似DCS 954和ELGAR PLUS的区别

不过最新版MEDEA电路有些改进。
顺便上一张DAC1的内部图

[ 本帖最后由 lkpkp 于 2010-10-9 12:21 编辑 ]

iverson

wishing我有点明白白版和S对于耳机口素质的不同看法了。
白版认为，用直插和加二房来判定素质。但不包括两台机器本身的素质差别，只是指耳机口。就是加不加二房的区别，是一台机器本身自我的对比。
而S认为，所谓好或坏，是两台机器的比较，是不是这样？