为什么我觉得540i比K340好听- -！

pkshan · 发表于 2010-10-24 01:43:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pch1999 · 发表于 2010-10-24 09:44:26

原帖由 musicforever 于 2010-10-24 01:07 发表
耳机贬值，钢笔还是升值的，呵呵，要不您也玩玩

百毒不侵

pch1999 · 发表于 2010-10-24 09:50:31

原帖由 pkshan 于 2010-10-24 01:26 发表
akg技術力不行,花樣多,做不到極致,做中端240很好,高端701 340已經到頭了

它的好聽是因為信息發散造成的散漫的甜聲底背景

離真實比較遠,比540遠,比701稍好

701不看好，中频太厚。340则太过亮丽，240玩的不是头版，中频就像泥土撒在空中。540刚好做到了华而不实飘而不散，AKG。。倒是对702产生了兴趣。被说成监听耳机，冷，薄，有素质，尤其是换了升级线的。

fd001 · 发表于 2010-10-24 09:52:50

看了大家的回复，全是浮云啊

pch1999 · 发表于 2010-10-24 09:56:49

原帖由 fd001 于 2010-10-24 09:52 发表
看了大家的回复，全是浮云啊

你也浮来了

davidxtb · 发表于 2010-10-25 09:05:58

原帖由 pch1999 于 2010-10-24 09:50 发表

701不看好，中频太厚。340则太过亮丽，240玩的不是头版，中频就像泥土撒在空中。540刚好做到了华而不实飘而不散，AKG。。倒是对702产生了兴趣。被说成监听耳机，冷，薄，有素质，尤其是换了升级线的。

好一个泥土撒在空中，有创意。

pch1999 · 发表于 2010-10-25 10:42:03

原帖由 davidxtb 于 2010-10-25 09:05 发表

好一个泥土撒在空中，有创意。

应该是好像一团悍了吧唧的泥土撒到空中碎掉

[ 本帖最后由 pch1999 于 2010-10-25 10:48 编辑 ]

davidxtb · 发表于 2010-10-25 11:14:43

你当是不同的表现手法了，模拟声时代的那些耳机，比较强调写意，形神俱杯，而数字时代的那些耳机，比较强调写实，强调对形的演绎。
新版DF的解析、动态都是不错的，有一定的提高，声音更凝聚一些，线条感更强

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-10-25 11:17 编辑 ]

pkshan · 发表于 2010-10-26 03:57:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2010-10-26 04:03:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2010-10-26 04:14:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

musicforever · 发表于 2010-10-26 11:28:16

原帖由 pkshan 于 2010-10-26 04:14 发表很多人認識錯誤就是以為80年代機器都是糊的,無素質光有味的,會說這話的人可能是近幾年才玩,不了解HIFI的發展歷史也許部份機器解析沒現在高,但不代表當年他們不追求素質,只是被科技限制.當年發糊發矇也是被人們看 ...

不管怎样，的确90年代是绝对的辉煌，目前也还没超过

fd001 · 发表于 2010-10-30 00:03:25

原帖由 musicforever 于 2010-10-26 11:28 发表
不管怎样，的确90年代是绝对的辉煌，目前也还没超过

同意。玩hifi确实是90年代最辉煌。

davidxtb · 发表于 2010-10-30 00:37:57

原帖由 fd001 于 2010-10-30 00:03 发表

同意。玩hifi确实是90年代最辉煌。

回来了？

musicforever · 发表于 2010-10-30 09:36:21

原帖由 fd001 于 2010-10-30 00:03 发表同意。玩hifi确实是90年代最辉煌。

怀念我的那台麦景图7008，真是美呀，现在没那种声音了

		自动登录	找回密码
密码			注册