关于真假CARDAS耳机升级线的辨别

音乐之神 · 发表于 2010-10-31 16:39:04

我那条用了2年多，如果是批次的问题，“中间有条缝的就是假的”这样判断不准确的哇。

qq7338367 · 发表于 2010-10-31 17:18:58

呃，这条线是我寄给98师傅换插头的，98师傅剪进去过，说里面的铜线线基不是漆包线，很好上漆。而正品的线基是漆包线。我的卡线小插头是塑料，比较硬，而正品的小插头是类似橡胶的材质，比较软。
并且外观和发烧鱼的那个链接里的“高仿cardas”一样，字体是暗金色的，而不是亮金色，这一点我记得很清楚。还有说明书也比较模糊。

当然我也很希望这条线不是高仿，毕竟花了我那么多钱。求证实求证实

[ 本帖最后由 qq7338367 于 2010-10-31 17:30 编辑 ]

qq7338367 · 发表于 2010-10-31 17:56:54

http://bbs.headphoneclub.com/thread-148093-1-1.html这位兄弟的线好像跟“高仿CARDAS”也是一样的。他在帖子中也说到“可以这么说，这线货源非常正确，不会是假线” 他的照片在28楼。

[ 本帖最后由 qq7338367 于 2010-10-31 17:59 编辑 ]

amu · 发表于 2010-10-31 18:54:37

原帖由 qq7338367 于 2010-10-31 13:05 发表
咦？不要说话说到一半嘛，明白啥了？我倒不明白了……98师傅发的图是我的线材。我买的是二手的，根据上家的说法以及他淘宝交易记录的截图（发票找不着了），也是在某知名不可能卖假货店里买的。

还是得有个确凿的说法吧，到底哪种是正宗卡达斯？
要说吴刚在音响展上就明晃晃的卖假货，我也不大相信。。。不过按这个帖子判断，那卖的就是假货，实在是没办法。
不要着急了，肯定会有统一的结果的，到底是批次问题，还是商家也面临着“假作真时真亦假”的困境~~
耐心坐等结果

chaisan · 发表于 2010-10-31 19:28:21

这种事情最简单了，发图片给香港总代理first impression问一下就行了

如果总代理那边只有一个版本在卖，那么另外一个版本就是假的

但我认为：chengzhhh的那根，绝对是假线，我用过cardas的电源线和信号线，也看到过其耳机线，字体印刷，都不是chengzhh那种样子的， cardas的字体印刷，其实和audio note一样，都是有特点的

至于插头有没有缝，综合几个网友的发言，我觉得这个不是判断依据

[ 本帖最后由 chaisan 于 2010-10-31 19:59 编辑 ]

headfan · 发表于 2010-10-31 19:37:23

原帖由 chaisan 于 2010-10-31 19:28 发表
这种事情最简单了，发图片给香港总代理first impression问一下就行了

如果总代理那边只有一个版本在卖，那么另外一个版本就是假的

但我认为：chengzhhh的那根，绝对是假线，我用过cardas的电源线和信号线，也看 ...

这样的话，上次想拿的那条也是假的
难道假线通过二手在出货？

interteking · 发表于 2010-10-31 19:46:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

interteking · 发表于 2010-10-31 19:48:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chaisan · 发表于 2010-10-31 19:57:06

假线不是一直在通过二手渠道在出货么

980202 · 发表于 2010-11-10 13:20:05

原帖由 chaisan 于 2010-10-31 19:28 发表
这种事情最简单了，发图片给香港总代理first impression问一下就行了

如果总代理那边只有一个版本在卖，那么另外一个版本就是假的

但我认为：chengzhhh的那根，绝对是假线，我用过cardas的电源线和信号线，也看 ...

我所说的缝隙是在金属插头那个面不是侧面正品线侧面也有缝隙