抢到了一台ARK MX

8192 · 发表于 2010-11-2 09:13:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

manray · 发表于 2010-11-2 09:32:13

初听DG公司的伯恩斯坦马勒四，感觉是ARK MX动态范围很大，高频通透顺滑，而且信息量比较足，乐曲的细节都能够比较自如地展示出来，尤其是小提琴齐奏部分丝丝入扣，可以感受到高频信息量非常优秀。整体上感觉乐队交代的也很自然从容，很大气的感觉。可以明显的感觉到，ARK MX音色走的是中性自然的风格，没有明显的声音染色，声音素质非常高，不似USB解码器的声音。

对比之下，dCS 954演绎的的马勒，是自然生动地流露出来的，再现了一场精彩的音乐会，而ARK MX听起来就感觉有点机械化了。信息量方面，ARK MX则比较偏向高频细节丰富，dCS 954是全频丰富的信息，多的要溢出来的感觉。低频的处理上，ARK MX缺少dCS 954那种非常有弹性的感觉。不过总体上，ARK MX声音走向和dCS很接近，就是各个方面都差一点，尤其是缺少dCS 954这类HIEND器材的“贵气”。

[ 本帖最后由 manray 于 2010-11-2 10:19 编辑 ]

soraapp · 发表于 2010-11-2 09:33:30

dcs 954的价格是.....

巴尔帝什 · 发表于 2010-11-2 09:42:34

来看测评

忽然散步 · 发表于 2010-11-2 09:44:57

原帖由 ricepig 于 2010-11-2 04:29 发表
散步老师家，那真是藏龙卧虎的地方呢

你也学会忽悠啦……，吼吼

fsscn · 发表于 2010-11-2 09:49:32

所以说要等高端机

luckytowns · 发表于 2010-11-2 09:51:00

就是各个方面都差一点

soraapp · 发表于 2010-11-2 09:52:56

差一点到底差多少

差价可是10倍以上吧

spitz · 发表于 2010-11-2 10:05:33

等更新！看来应该值这个价

woodear · 发表于 2010-11-2 10:09:43

等纯数字的！！

manray · 发表于 2010-11-2 10:10:01

原帖由 忽然散步 于 2010-11-2 01:17 发表

恩应该和weiss去pk，估计会更有可比性

昨天林总招呼了，过几天去找他玩～

yoyo涛 · 发表于 2010-11-2 10:10:38

我痒了

sygqy · 发表于 2010-11-2 10:10:58

LZ应该配上时钟试试,954加上时钟,合适的脚钉和顶盖压大块大理石(如 ELGAR PLUS);声音会突飞猛进

headhi-5 · 发表于 2010-11-2 10:51:47

原帖由 manray 于 2010-11-2 00:25 发表

最近几个人凑着听了下，觉得954就是个流氓。一般听不出好，但就是比不过它，很奇怪。

不错，描述的很简洁
换做别人，说一大堆，裹脚布缠得一层又一层，看了10多页后，还是不得要领，最后，不得不放弃，嗯，这么贵的器材，应该是很好吧

ricepig · 发表于 2010-11-2 12:06:59

原帖由 忽然散步 于 2010-11-2 09:44 发表你也学会忽悠啦……，吼吼

额，我一直秉承我校“求是”校训

		自动登录	找回密码
密码			注册