soomal.com上SOLO耳放的评测出来了~

kumochan · 发表于 2010-11-18 17:08:02

把ＳＯＬＯ寫忒殘了．．認真的燒友不會這麼寫．．只有槍手才這樣

ysn36 · 发表于 2010-11-18 17:11:33

基本可以得到如下结论：1.该评测作者确实是以听电脑音频作为起始点的。2.该评测作者的听音喜好很可能会导致其听力损伤。
另外看这篇文章的感觉很像看小月月。

[ 本帖最后由 ysn36 于 2010-11-18 17:12 编辑 ]

feathia · 发表于 2010-11-18 17:21:51

果然HIFI发烧只是适合小众玩。

寻火幻境 · 发表于 2010-11-18 17:24:36

其实吧，看看还是觉得挺欢乐的。哪位知道文章里提到的熊猫耳放是啥？

血红色の彼岸 · 发表于 2010-11-18 17:40:11

笑屎我了。这篇评测比上一篇T2.6F的更有喜感。

x-w · 发表于 2010-11-18 17:42:24

也算是蹭听到出茧的组合了，看看，很有趣

feathia · 发表于 2010-11-18 17:43:25

我觉得最严重的问题是这篇测评增加了某些人YY的依据

kingeorge · 发表于 2010-11-18 17:45:12

似乎是第一个强烈不推荐等级，呵呵

fashao319 · 发表于 2010-11-18 17:48:12

评测结果在意料之中。

Enlighten · 发表于 2010-11-18 17:56:27

我在另外一个帖子已经说了：

发烧这个事情，是要靠耳朵听的；
就好比泡妞，你不能光用“嘴”和“手”吧？

Soomal的评测就是这样：
完全没玩过Hi-fi，整天就拍点芯片，给点数据参考！

Enlighten · 发表于 2010-11-18 17:57:17

原帖由 myzcj 于 2010-11-18 16:24 发表
直接给打1分出错

最低只能2分！

hisense1981 · 发表于 2010-11-18 18:13:44

哈哈，我看出来了，数码多是认可SOLO的，只是在价格上不认可而已~~~~~~~~

hugoli1984 · 发表于 2010-11-18 18:18:12

根据soomal文章中的检测数据，确实的话，solo的性能真的很水皮。

猛吹solo的人真的很恶心。

hisense1981 · 发表于 2010-11-18 18:22:21

但是SOLO内部为什么做工不能好点呢，给人口舌啊

hugoli1984 · 发表于 2010-11-18 18:22:55

原帖由 Enlighten 于 2010-11-18 17:56 发表

我在另外一个帖子已经说了：

发烧这个事情，是要靠耳朵听的；
就好比泡妞，你不能光用“嘴”和“手”吧？

Soomal的评测就是这样：
完全没玩过Hi-fi，整天就拍点芯片，给点数据参考！

stereophile的评测文章最后一页都是measurement的，soomal给出数据参考是正确的。
不看soomal对声音的具体评述，只看分离度这一数据，solo的性能绝对值得怀疑，不排除有人喜欢其声音.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] soomal.com上SOLO耳放的评测出来了~